Периферические маркеры нейровоспаления в патогенезе вибрационной болезни

Введение. В современной литературе растёт интерес к нейровоспалению, как к одному из патогенетических факторов, характерных для вибрационной болезни. Несмотря на широкое использование биомаркеров в диагностике неврологических расстройств, до настоящего времени нет единой точки зрения по их диагностической и клинической значимости. В этой связи конкретизация вопросов патогенеза ВБ является необходимой основой для обоснования персонифицированных предиктивных методов диагностики и лечения.

Цель исследования — систематизация и анализ результатов многолетних исследований, посвящённых проблеме изучения нейроиммунохимических механизмов, лежащих в основе формирования и развития вибрационной болезни для обоснования информативных маркеров ранней и дифференциальной диагностики.

Материалы и методы. Систематизированы, проанализированы и обобщены научные материалы многолетних исследований, посвящённых изучению нейроиммунохимических механизмов, лежащих в основе формирования и развития вибрационной болезни с последующим обоснованием информативных маркеров ранней и дифференциальной диагностики. В ходе исследования анализировали субпопуляционный состав лимфоцитов, цитокины, нейротрофины, антитела (АТ) к белкам нервной ткани, белки теплового шока, гормоны, полиморфизмы генов BDNF (rs6265), CNTF (rs1800169), рецепторов дофамина DRD2/ANKK1 (rs1800497) и DRD4 (rs1800955).

Результаты. Нейровоспаление при вибрационной болезни, как и при других расстройствах нервной системы, характеризуется значительным количеством последовательно и параллельно протекающих, регулирующих друг друга нейроиммунобиохимических реакций. Системный анализ выполненных исследований позволил показать роль цитокинов, нейро-АТ, нейротрофинов, молекулярно-генетических маркеров дофаминергической системы в патогенезе вибрационной болезни и обосновать наиболее значимые диагностические маркёры. Несмотря на универсальность иммунобиохимических процессов нейровоспаления, в диагностике определённую значимость имеют биомаркеры для конкретной патологии, с учётом сопутствующих заболеваний и тяжести течения. При этом отдельные биомаркеры не всегда являются объективными показателями определённых нарушений, однако сочетание их поможет как при диагностике, так и при мониторинге течения вибрационной болезни.

Ограничения исследования. Ограничением данной работы могут являться обследования, выполненные в различные периоды.

Заключение. К наиболее значимым диагностическими маркерам нейровоспаления при вибрационной болезни можно отнести как повышенные, так и пониженные параметры цитокинов (IL-4, IL-6, IL-1β, ТNFα), нейротрофинов (дофамин, BDNF, CNTF и S100), антитела к нервной ткани и нейромедиаторам (S100, ОБМ, В-зав. Са-каналу, Ach-R, Gly-R, ГАМК-Р, DA-R, Ser-R, М-ОR, B-end), которые свидетельствуют о выраженности изменений в нервной системе, а в сочетании с клиническими данными могут являться основанием для совершенствования подходов к ранней диагностике и тяжести течения патологического процесса.

Этика. В процессе проведения исследования были соблюдены этические стандарты Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека» (2024 г.), с подписанием информированного согласия на участие в исследовании. На все выполненные исследования имеется заключение Локального этического комитета ФГБНУ ВСИМЭИ.

Участие авторов:
Бодиенкова Г.М — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала;
Лахман О.Л. — редактирование текста;
Боклаженко Е.В. — сбор и обработка материала;
Шевченко О.И. — сбор и обработка материала;
Русанова Д.В. — сбор и обработка материала;
Курчевенко С.И. — сбор и обработка материала;
Чистова Н.П. — сбор и обработка материала;
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Финансирование. Работа выполнена в рамках средств, предназначенных для реализации государственного задания ФГБНУ ВСИМЭИ.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Дата поступления: 16.03.2026 / Дата принятия к печати: 06.04.2026 / Дата публикации: 02.06.202

1. Shiri S., Wexler I., Marmor A., Meiner Z., Schwartz I., Korach O.L. et al. Azoulay Hospice Care: Hope and Meaning in Life Mediate Subjective Well-Being of Staff. Am. J. Hosp. Palliat. Care. 2020; 37(10): 785–790. https://doi.org/10.1177/1049909120905261

2. Гасанов Р.Ф., Макаров И.В., Емелина Д.А., Автенюк А.С. Нейровоспаление и его роль в патогенезе синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (обзор литературы). Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 2023; 57(1): 8–22. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2023-699

3. Chudal R., Brown A.S., Gyllenberg D., Hinkka-Yli Salomäki S., Sucksdorff M., Surcel H.-M. et al. Maternal serum C-reactive protein (CRP) and offspring attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Eur. Child. Adolesc. Psychiatry. 2020; 29(2): 239-247. https://doi.org/10.1007/s00787-019-01372-y

4. Кузьмин Е.А., Шамитько З.В., Пьявченко Г.А., Венедиктов А.А., Иванова М.Ю., Кузнецов С.Л. Биомаркеры нейровоспаления в диагностике черепно-мозговой травмы и нейродегенеративных заболеваний: обзор литературы. Сеченовский вестник. 2024; 15(1): 20–35. https://doi.org/10.47093/2218-7332.2024.15.1.20-35

5. Chan I.S., Ginsburg G.S. Personalized medicine: progress and promise. Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. 2011; 12: 217–244. https://doi.org/10.1146/annurev-genom-082410-101446

6. Кузьмина Е.Г., Зацаренко С.В. Многофакторное моделирование иммунного статуса в выявлении вторичных иммунодефицитных состояний и аллергии. Медицинская иммунология. 2017; 19(3): 275–284. https://doi.org/10.15789/1563-0625-2017-3-275-284

7. Рукавишников В.С., Панков В.А., Кулешова М.В., Катаманова Е.В., Картапольцева Н.В., Бодиенкова Г.М. и др. К теории сенсорного конфликта при воздействии физических факторов: основные положения и закономерности формирования. Мед. труда и пром. экол. 2015; 4: 1–6. https://elibrary.ru/trllor

8. Курчевенко С.И., Бодиенкова Г.М. Донозологическая диагностика вибрационной болезни. Клиническая лабораторная диагностика. 2017; 62(8): 482–485. https://elibrary.ru/zfmcxh

9. Крыжановская С.Ю., Запара М.А., Глазачев О.С. Нейротрофины и адаптация к средовым стимулам: возможности расширения «терапевтического потенциала» (краткий обзор). Вестник международной академии наук (русская секция). 2020; (1): 36–43. https://elibrary.ru/hzokqy

10. Маркелова Е.В., Зенина А.А., Кадыров Р.В. Нейропептиды как маркеры повреждения головного мозга. Современные проблемы науки и образования. 2018; 5. https://clck.ru/3TdeeA (дата обращения: 16.02.2026).

11. Matusica D., Coulson E.J. Local versus long-range neurotrophin receptor signalling: Endosomes are not just carriers for axonal transport. Semin Cell Dev. 2014; 31: 57–63. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2014.03.032

12. Боклаженко Е.В., Бодиенкова Г.М. Сравнительная оценка нейротрофических белков при вибрационной болезни. Гигиена и санитария. 2024; 103(9): 954–958. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2024-103-9-954-958 https://elibrary.ru/kiqune

13. Lopresti A.L., Maker G.L., Hood S.D., Drummond P.D. A review of peripheral biomarkers in major depression: the potential of inflammatory and oxidative stress biomarkers. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2014; 48: 102–111. https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2013.09.017

14. Гусев Е.И., Бойко А.Н. Демиелинизирующие заболевания центральной нервной системы. Consilium Medicum. 2000; (2): 84-88. https://elibrary.ru/xaaain

15. Тараскина А.Е., Насырова Р.Ф., Грунина М.Н., Заботина А.М., Иващенко Д.В., Ершов Е.Е. и др. Дофаминергическая нейротрансмиссия лимфоцитов периферической крови — потенциальный биомаркер психических и неврологических расстройств. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015; 115(9): 65–69. https://doi.org/10.17116/jnevro20151159165-69

16. Shevchenko O.I., Lakhman O.L., Bodienkova G.M., Boklazhenko E.V. Comparison of the serum concentrations of several cytokines and the brain distribution of a direct current potential level in patients with vibration disease. Human Physiology. 2022; 48(1): 64-70. https://doi.org/10.1134/S0362119722010133

17. Абрамов В.В., Ершов О.В., Смык А.В. Взаимосвязь функциональной асимметрии иммунной системы и ЦНС при формировании иммунного ответа. Нейроиммунология. 2009; 7(1): 6–7. https://elibrary.ru/scjcmf

18. Панков В.А., Бодиенкова Г.М., Кулешова М.В., Курчевенко С.И., Русанова Д.В., Катаманова Е.В. и др. Состояние функциональных систем организма больных вибрационной болезнью в постконтактном периоде. Мед. труда и пром. экол. 2015; (9): 110. https://elibrary.ru/umgrxb

19. Hosseini Shirazi S.M., Parsian Z., Ebrahimi Bakhtavar H., Rahmani F. NTproBNP: a factor to predict the outcome of head trauma patients. Trauma Monthly. 2022; 27(3): 479–484. https://doi.org/10.30491/tm.2022.215817.1059

20. Евдонин А.Л., Медведева Н.Д. Внеклеточный белок теплового шока 70 и его функции. Цитология. 2009; 51(2): 130–137. https://elibrary.ru/ojikkd

21. Angélica C. Dos Santos, Daniel C. Joaquim, Ricardo P. Nociti, Carolina H. Macabelli, Rafael V. Sampaio, Aline S. Oliveira et al. Micro-vibration results in vitro-derived bovine blastocysts with greater cryotolerance, epigenetic abnormalities, and a massive transcriptional change. Theriogenology. 2023; 196: 214–226. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2022.11.004

22. Бодиенкова Г.М., Боклаженко Е.В., Щепина М.О. Взаимосвязь полиморфизма RS6265 гена BDNF и сывороточной концентрации мозгового нейротрофического фактора у пациентов с вибрационной болезнью. Якутский медицинский журнал. 2025; (1): 5–8. https://doi.org/10.25789/YMJ.2025.89.01