Физиолого-гигиеническая оценка рабочей позы операторов беспилотных летательных аппаратов

Введение. В современном мире беспилотные летательные аппараты находят широкое применение как в гражданском, так и в военном секторах. В условиях растущего спроса на квалифицированных специалистов-операторов беспилотных летательных аппаратов особую актуальность приобретает проведение комплексной гигиенической оценки условий их профессиональной деятельности. Важным аспектом данной оценки является физиолого-гигиенический анализ рабочей позы операторов при выполнении ими профессиональной деятельности.

Цель исследования — физиолого-гигиеническая оценка рабочей позы операторов БпЛА на основе фотогониометрического анализа и результатов анкетирования для дальнейшей разработки профилактических мероприятий.

Материалы и методы. Для анализа рабочей позы применялся фотогониометрический метод: фотосъёмка в сагиттальной и фронтальной плоскостях с определением координат анатомических ориентиров. Рассчитаны углы сгибания суставов и отклонения от вертикали. Данные сравнивались с физиологически оптимальными диапазонами. Субъективные жалобы оценивались с помощью оригинальной анкеты с 4 разделами по 10 вопросов в каждом (оценка от 0 до 5 баллов). Математико-статистическая обработка данных выполнена в Microsoft Excel 2010 с использованием t-критерия Стьюдента и коэффициента корреляции Пирсона.

Результаты. В результате оценки рабочей позы операторов БпЛА в процессе их трудовой деятельности было установлено, что труд этой группы специалистов характеризуется высокой долей статической нагрузки и вынужденных рабочих поз, сопровождающихся функциональным перенапряжением опорно-двигательного аппарата. Выявлены статистически значимые взаимосвязи между параметрами рабочей позы и выраженностью субъективных жалоб, что позволит провести дальнейшую разработку и совершенствование мероприятий по сохранению и повышению работоспособности вышеуказанных специалистов.

Ограничения исследования. Исследование было ограничено оценкой рабочих поз операторов БпЛА при выполнении профессиональных задач в положении сидя в стационарных условиях. Варианты управления БпЛА в положении стоя, а также особенности труда в полевых условиях с повышенным воздействием неблагоприятных факторов не рассматривались, как и не проводилась оценка напряжённости труда. Кроме того, не учитывалось влияние средств индивидуальной защиты и тёплой одежды на параметры рабочей позы, что может иметь значение при работе в холодное время года.

Выводы. Профессиональная деятельность операторов БпЛА характеризуется преобладанием статической нагрузки и вынужденных рабочих поз, сопровождающихся функциональным перенапряжением опорно-двигательного аппарата. По данным анкетирования выявлена высокая распространённость утомления и болевых ощущений, преимущественно в шейном и поясничном отделах позвоночника, что указывает на профессионально обусловленный характер функциональных нарушений. Установленные корреляционные связи между параметрами рабочей позы и выраженностью субъективных жалоб подтверждают влияние неблагоприятной организации рабочего места на состояние здоровья операторов. Совокупность полученных данных позволяет отнести условия труда операторов БпЛА к вредному классу 3.1 и обосновывает необходимость внедрения профилактических мероприятий.

Этика. Проведение исследования одобрено на заседании независимого Этического комитета при Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова 17.12.2024 г. (Протокол от 17.12. 2024 г. № 297). Исследование проведено с соблюдением этических принципов и добровольного согласия участников.

Участие авторов:
Сафонова С.С. — концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор и обработка материала;
Бокарев М.А. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Гребеньков С.В. — концепция и дизайн исследования, редактирование.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 13.03.2026 / Дата принятия к печати: 24.03.2025 / Дата публикации: 25.04.2026

1. Фетисов В.С., Неугодникова Л.М., Адамовский В.В., Красноперов Р.А. Беспилотная авиация: терминология, классификация, современное состояние. Уфа: ФОТОН. 2014: 216–217. https://clck.ru/3T2BJU

2. Зрянина Н.В., Кулганов В.А., Яковлев А.Г. Результаты изучения системы охраны труда и здоровья пользователей персональных электронно-вычислительных машин. Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2016; 654: 198–207. https://elibrary.ru/xxnihp

3. Тутунару М. Гигиеническая оценка рабочих поз у учениц профессиональных школ по специальности «швея» по показателям гониометрических индексов. Sanatate Publica. 2010; 1(32): 42–45. https://clck.ru/3T2Cab

4. Бабин Ю.М., Юсупов В.В., Благинин А.А., Старенченко Ю.Л., Овчинников Д.В. и др. Психологические и психофизиологические критерии профессионального отбора операторов авиационных систем. Военно-медицинский журнал. 2024; 345(8): 43–50. https://elibrary.ru/eypffe

5. Куренкова Г.В. Гигиенические особенности условий труда и здоровье профессиональных пользователей персональных компьютеров и видеодисплейных терминалов. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2004; 47(6): 14–17. https://elibrary.ru/oilgqj

6. Хасанова Н.Н., Агиров А.Х., Даутов Ю.Ю., Филимонова Т.А. Особенности развития утомления у профессионалов-пользователей при работе на компьютере и его профилактика. Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 4: Естественно-математические и технические науки. 2013; 2: 88–97. https://elibrary.ru/rryimv

7. Прокошина Т.С. Эргономические исследования рабочей позы оператора-станочника токарно-винторезного станка. Агротехника и энергообеспечение. 2015; 3(7): 201–206. https://elibrary.ru/yiiurh

8. Рябец А.Я., Гришечко А.И., Ерофеенков С.С. и др. Моделирование дискомфортных состояний рабочей позы человека-оператора. Биотехносфера. 2015; 37(1): 14–20. https://elibrary.ru/thgbhj

9. Федорова М.А. Функциональные состояния человека в процессе трудовой деятельности. Вестник Самарского муниципального института управления. 2008; 6: 100–108. https://elibrary.ru/mvyuvl

10. Елизарова В.В., Капустина А.В., Юшкова О.И. Эргономика в оценке физических нагрузок и перенапряжения у работников. Охрана труда и социальное страхование. 2021; 2: 97–111. https://elibrary.ru/fdihrq

11. Чвякин В.А. Функциональное состояние оператора. Профессиональная наука. 2025; 109–110. https://elibrary.ru/eojeej

12. МР 2.2.9.2311-07. Методические рекомендации. Профилактика стрессового состояния работников при различных видах профессиональной деятельности: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 18.12.2007 https://clck.ru/3T2DGe

13. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Р 2.2.2006-05. Бюллетень нормативных и методических документов госсанэпиднадзора; 2005. https://clck.ru/3T2DLm

14. Тебенова К.С., Мусина А.А., Гребенева О.В. Оценка производственных условий труда операторов связи как профессиональных пользователей видеодисплейных терминалов. Медицина труда и промышленная экология. 2011; 6: 37–40. https://elibrary.ru/nvapcn

15. Баширова А.Р., Чердовских А.М., Ракаева Л.И. Эргономика и её требования по организации рабочего места при обеспечении кадровой безопасности. Аллея науки. 2023; 6(81): 526–529. https://elibrary.ru/mtyamg

16. Овчинников Ю.Д., Чоп Е.О. Эргономическая биомеханика для оборудования рабочего места. Молодой учёный. 2014; 8: 393–395. https://elibrary.ru/sfsbjd

17. Кондаков Г.А., Маликовский О.И. Эргономическое обеспечение и организация качества рабочего места оператора видеонаблюдения. Альманах Пермского военного института войск национальной гвардии. 2023; 2(10): 56–59. https://elibrary.ru/jbfztg

18. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды обитания: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 28.01.2021; введ. 01.03.2021. https://clck.ru/3T2Dex

19. Устьянцев С.Л., Протасова О.С., Кишка О.В. и др. Пангониометрия — современный метод физиолого-гигиенической оценки тяжести труда по показателю «рабочая поза». Медицина труда и промышленная экология. 2024; 64 (8): 542–551. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2024-64-8-542-551

20. Израэльсон З.И., Тарасенко Н.Ю. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене труда. М.: Медицина; 1981: 42–44.

21. Земцова Е.А. Эргономическая оценка рабочей позы и риска нарушений опорно-двигательного аппарата у врачей-стоматологов различных специальностей. Сталинградская осень — 2025: материалы междунар. науч.-практ. конф., Волгоград. 2025: 81–85. https://elibrary.ru/vedrzx

22. Измеров Н.Ф., Шардакова В.В., Матюхин Э.Ф. Производственная эргономика в рамках проблем медицины труда. Бюллетень Научного совета «Медико-экологические проблемы работающих». 2006; 2: 14–18. https://elibrary.ru/hujnel

23. Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». https://clck.ru/3T2FWz