Клинико-психологические особенности лиц опасных профессий с посттравматическим стрессовым расстройством
https://doi.org/10.31089/1026-9428-2026-66-2-98-104
EDN: xdpsgc
Аннотация
Введение. Учитывая нарастающее количество стрессорных событий в современной жизни, увеличивающееся количество конфликтов, изучение клинико-психологических особенностей респондентов с ПТСР является актуальной задачей.
Цель исследования — изучить профессиографические, клинические и психологические особенности лиц опасных профессий с установленным диагнозом посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) F43.1 в классификации (МКБ-10).
Материалы и методы. В рамках данной работы были обследованы 102 респондента в возрасте 36–54 лет с диагнозом ПТСР. Все респонденты в период обследований находились в отделении медицинской реабилитации для ветеранов войн. Для оценки психологического состояния, а также выраженности и тяжести симптомов ПТСР проводилось комплексное клинико-неврологическое и психологическое исследование. Изучение и оценка степени выраженности симптомов ПТСР осуществлялось стандартными психометрическими методами (Trauma Screening Questionnaire — краткий скрининговый опросник; Clinical-Administered PTSD Scale — шкала клинической диагностики ПТСР; Impact of Event Scale-R — шкала оценки влияния травматического события; Teilor’s Manifest Anxiety Scale — личностная шкала проявлений тревоги Тейлора; Zung Self-Rating Anxiety Scale — шкала самооценки тревоги Цунга; Hospital Anxiety and Depression Scale — госпитальная шкала тревоги и депрессии; State-Trail Anxiety Inventory — шкала реактивной и личностной тревожности; Beck Depression Inventory — шкала депрессии Бека; Zung Self-Rating Depression Scale — шкала самооценки депрессии Цунга; PHQ-9 — опросник депрессивного состояния; Beck Hopelessness Scale — шкала безнадёжности Бека).
Результаты. Профессиографическими исследованиями было показано, что трудовая деятельность кадровых военных обусловлена постоянным воздействием экстремальных стресс-факторов, в ряде случаев работа связана с огнеопасными и взрывоопасными предметами. Нервно-эмоциональная напряжённость труда работников военных профессий относилась к 3 классу 3 степени и 2 степени вредности. Респонденты с ПТСР характеризовались гетерогенностью клинических и психологических характеристик, выраженность и разнообразие которых менялись в зависимости от тяжести и длительности психотравмирующего события.
Ограничения исследования. Имеются количественные ограничения, обусловленные числом обследуемого контингента.
Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости учёта нервно-эмоциональной напряжённости труда, клинико-психологических особенностей лиц опасных профессий с признаками ПТСР для оптимизации подходов к коррекции выявляемых у респондентов расстройств, повышения качества их жизни и адаптации.
Этика. Выполненное исследование не требовало заключения этического комитета.
Участие авторов:
Козлов С.Е. — концепция, дизайн исследования;
Самуйлова В.А. — дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Сериков В.В. — концепция, дизайн исследования, редактирование;
Слюсарь И.Н. — проведение исследования, описание и регистрация результатов, анализ и статистическая обработка данных;
Юшкова О.И. — анализ и интерпретация данных, написание текста.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Дата поступления: 29.01.2026 / Дата принятия к печати: 04.02.2026 / Дата публикации: 27.03.2026
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Евгеньевич КозловРоссия
Гл. врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница», канд. мед. наук.
Вера Анатольевна Самуйлова
Россия
Невролог высшей категории, зав. отделением ветеранов войн и лиц, приравненных к ним по льготам ГБУЗ Тверской области «Областная клиническая больница».
Василий Васильевич Сериков
Россия
Медицинский психолог ГБУЗ Тверской области «Областная клиническая больница»; доцент кафедры профпатологии и производственной медицины, канд. психол. наук.
e-mail: vasiliy_serikov@mail.ru
Ирина Николаевна Слюсарь
Россия
Медицинский психолог отделения ветеранов войн и лиц, приравненных к ним по льготам ГБУЗ Тверской области «Областная клиническая больница».
Ольга Игоревна Юшкова
Россия
Гл. науч. сотр. лаб. физиологии труда и профилактической эргономики ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», д-р мед. наук, профессор.
e-mail: doktorolga@inbox.ru
Список литературы
1. Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М.: ПЕРСЭ; 2006. https://elibrary.ru/surqnf
2. Солдаткин В.А. Посттравматическое стрессовое расстройство. Ростов-на-Дону: Изд-во РостГМУ; 2015. https://elibrary.ru/yihurn
3. Ehlers A., Clark D.M. A cognitive model of posttraumatic stress disorder. Behav. Res. Ther. 2000; 38(4): 319–345. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(99)00123-0
4. Brewin C.R., Rose S., Andrews B. et al. Brief screening instrument for post-traumatic stress disorder. The British Journal of Psychiatry. 2002; 181(3): 158–162. https://doi.org/10.1017/s0007125000161896
5. Weber D.L. Information Processing Bias in Post-traumatic Stress Disorder. Open Neuroimag J. 2008; 10(2): 29–51. https://clck.ru/3STcSp
6. Караваева Т.А., Васильева А.В. Реакции на тяжёлый стресс и нарушения адаптации. В кн. «Тактика врача-психиатра». М.: ГЕОТАР-Медиа; 2022: 127–135.
7. Geracioti T.D. Jr., Baker D.G., Ekhator N.N. et al. CSF norepinephrine concentrations in posttraumatic stress disorder. Am. J. Psychiatry. 2001; 158: 1227–1230. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.8.1227
8. Nestler E.J., Barrot M., DiLeone R.J. et al. Neurobiology of depression. Neuron. 2002; 34: 13–25. https://doi.org/10.1016/s0896-6273(02)00653-0
9. Yehuda R. Advances in understanding neuroendocrine alterations in PTSD and their therapeutic implications. Ann. N Y Acad. Sci. 2006; 1071: 137–166. https://doi.org/10.1196/annals.1364.012
10. Meewisse M.L., Reitsma J.B., de Vries G.J. et al. Cortisol and post-traumatic stress disorder in adults: systematic review and meta-analysis. Br. J. Psychiatry. 2007; 191: 387–392. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.106.024877
11. Bremner J.D., Elzinga B., Schmahl C., Vermetten E. Structural and functional plasticity of the human brain in posttraumatic stress disorder. Prog. Brain Res. 2008; 167: 171–186. https://doi.org/10.1016/s0079-6123(07)67012-5
12. Strawn J.R., Geracioti T.D. Noradrenergic dysfunction and the psychopharmacology of posttraumatic stress disorder. Depress. Anxiety. 2008; 25: 260–271. https://doi.org/10.1002/da.20292
13. Brewin C.R., Cloitre M., Hyland P. et al. A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clin. Psychol. Rev. 2017; 58: 1–15. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.09.001
14. Horowitz M., Wilner N., Alvarez W. Impact of Event Scale: A measure of subjective stress. Psychosomatic Medicine. 1979; 41: 209–218. https://doi.org/10.1097/00006842-197905000-00004
15. Taylor J.A. A personality scale of manifest anxiety. The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1953; 48(2). https://clck.ru/3STdaa
16. William W.K., Zung. A rating instrument for anxiety disorders. Psychosomatics. 1971: 12(6): 371–379. https://doi.org/10.1016/s0033-3182(71)71479-0
17. Белова А.Н., Щепетова О.И. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитологии. М: Антидор, 2002. https://elibrary.ru/sixrnf
18. Spielberger C.D., Gorsuch R.L., Lushene R.E. et al. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto. 1970: 45. https://clck.ru/3STe8i
19. Beck A.T., Ward C.H., Henderson H. et al. An inventory for measuring depression. Arch. Gen. Psichiatr. 1961; 5: 561–571. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13688369/
20. Dunstan D.A., Scott N. Clarification of the cut-off score for Zung's self-rating depression scale. BMC Psychiatry. 2019; 19(1): 177. https://doi.org/10.1186/s12888-019-2161-0
21. Kroenke К., Spitzer R., Williams J.B.W. The PHQ-9. Validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine. 2001; 16(9): 606–613. https://doi.org/10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x
22. Погосова Н.В., Довженко Т.В., Бабин А.Г. и др. Русскоязычная версия опросников PHQ-2 и 9: чувствительность и специфичность при выявлении депрессии у пациентов общемедицинской амбулаторной практики. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014; 3. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2014-3-18-24
23. Shalev A.Y., Ankri Y., Israeli-Shalev Y. et al. Prevention of posttraumatic stress disorder by early treatment: Results from the Jerusalem trauma outreach and prevention study. Arch. Gen. Psychiatry. 2012; 69: 2. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2011.127
24. Вейн A.M. Церебрально-вегетативные сдвиги при соматических заболеваниях нейрогенной природы. Нарушения нервной системы и психической деятельности при соматических заболеваниях. М.: Наука; 1979: 80–82.
25. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. М.: Медицина; 1981.
26. Воробьева О.В. Стресс и депрессия. Психиатрия и психофармакотерапия. 2007; 9(4): 21–24. https://elibrary.ru/rdhycl
27. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина; 1997. https://elibrary.ru/ruqrpt
28. Колов С.А. Взаимосвязь клинических симптомов в структуре психической патологии у участников боевых действий. Неврология и психиатрия. 2010; 6: 20–23. https://elibrary.ru/nqznuh
29. Dunmore E., Clark D.M., Ehlers А. A prospective investigation of the role of cognitive factors in persistent Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) after physical or sexual assault. Behaviour Research and Therapy. 2001; 39: 9. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(00)00088-7
Рецензия
Для цитирования:
Козлов С.Е., Самуйлова В.А., Сериков В.В., Слюсарь И.Н., Юшкова О.И. Клинико-психологические особенности лиц опасных профессий с посттравматическим стрессовым расстройством. Медицина труда и промышленная экология. 2026;66(2):98-104. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2026-66-2-98-104. EDN: xdpsgc
For citation:
Kozlov S.E., Samuylova V.A., Serikov V.V., Slyusar I.N., Yushkova O.I. Clinical and psychological characteristics of people in dangerous professions with post-traumatic stress disorder (PTSD). Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2026;66(2):98-104. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2026-66-2-98-104. EDN: xdpsgc
JATS XML






































