Обоснование актуальных направлений профилактики и коррекции профессионального стресса у работников локомотивных бригад

Введение. Деятельность работников локомотивных бригад сопряжена с выраженным и продолжительным психоэмоциональным напряжением, обусловленным частыми острыми стрессогенными ситуациями. Подобные условия способствуют развитию дезадаптивных психических состояний, таких как профессиональный стресс, синдром выгорания и депрессивные расстройства. Согласно ряду исследований, высокий уровень хронического стресса отмечен более чем у 65% машинистов, при этом стрессоустойчивость значительно снижается уже после 5–7 лет трудового стажа. Критически важным становится своевременное выявление и профилактика этих дезадаптивных состояний как условие сохранения психоэмоционального здоровья и предупреждения профессионально обусловленных заболеваний.

Цель исследования — изучить особенности проявления профессионального стресса у работников локомотивных бригад для обоснования актуальных направлений их профилактики и коррекции.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 100 машинистов и 64 помощника машинистов мужского пола в возрасте 19–60 лет, работающие в системе пассажирского железнодорожного транспорта. В психодиагностический комплекс вошли: опросник выгорания Маслач; опросник нервно-психической дезадаптации; шкала депрессии Бека; методика комплексной оценки проявлений стресса Щербатых; шкала стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса–Раге. Оценка класса напряжённости трудового процесса проведена согласно Р 2.2.2006 05.

Результаты. У машинистов отмечены более высокие уровни эмоционального истощения и деперсонализации (p<0,05); редукция персональных достижений — ведущий фактор выгорания в обеих группах (32,0% и 30,1%). Третья степень выгорания зафиксирована у 34,0% машинистов и 22,2% помощников. У машинистов также установлены более выраженные проявления профессиональной дезадаптации, стрессогенная нагрузка и низкая стрессоустойчивость, чем у помощников (p<0,05). Низкий уровень сопротивляемости стрессу установлен у 54,0% машинистов и 31,7% помощников. У работников старше 40 лет и со стажем более 5 лет отмечены наименее благоприятные состояния.

Ограничения исследования. Однократный сбор данных не позволяет делать выводы о причинно-следственных связях между переменными. Ограниченность выборки по численности, половому и географическому признаку снижает репрезентативность результатов. Не рассматривалось влияние сезонных и сменных факторов, способных оказывать воздействие на психоэмоциональное состояние работников.

Заключение. Результаты исследования свидетельствуют о необходимости разработки и внедрения многоуровневой системы психопрофилактики и психологической поддержки, направленной на предупреждение развития дезадаптивных состояний, повышение стрессоустойчивости и сохранение профессионального здоровья работников локомотивных бригад. Повышенное внимание следует уделять психическому состоянию машинистов, учитывать возрастно-стажевые характеристики и семейные факторы, а также регулярно мониторировать состояние работников с ранее выявленными дезадаптивными психическими состояниями.

Этика. Выполненное исследование не требовало заключения этического комитета.

Участие авторов:
Глухов Д.В. — концепция, дизайн исследования, редактирование;
Костенко Н.А. — концепция, дизайн исследования;
Еремеева А.Г. — дизайн исследования, обработка данных, написание текста редактирование;
Калинина С.А. — дизайн исследования, написание текста редактирование;
Кармазина Е.В. — сбор и обработка данных, написание текста;
Борисова Е.В. — анализ и интерпретация данных, написание текста.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Дата поступления: 16.10.2025 / Дата принятия к печати: 23.10.2025 / Дата публикации: 21.11.2025

1. Осипова И.В., Пырикова Н.В., Антропова О.Н., Комиссарова И.Н., Мирошниченко А.И. Влияние психосоциального стресса на факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин. Кардиология. 2014; 3: 42–45. https://elibrary.ru/saetud

2. Орлова Н.В., Старокожева А.Я. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний среди машинистов локомотивов железнодорожного транспорта. Медицинский алфавит. 2020; 2: 37–40. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-2-37-40

3. Леванчук Л.А., Копытенкова О.И., Ерёмин Г.Б. Методические подходы к оценке условий труда машинистов локомотивных бригад на основе изучения риска для здоровья. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(8): 525–531. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-8-525-531

4. Альфукаха М.М.М., Муталова Э.Г. Особенности психологического статуса у работников локомотивных бригад с артериальной гипертензией. Вестник современной клинической медицины. 2021; 14(6): 15–21. https://doi.org/10.20969/VSKM.2021.14(6).15-21

5. Дубских И.А., Яркова В. Г., Жмуров В.А., Богданова А.С., Шумасова А.Ш., Скоморохова В.Н. и др. Влияние особенностей условий труда и вредных факторов у машинистов и их помощников, больных артериальной гипертензией, на стресс-индуцированные состояния. Медицинская наука и образование Урала. 2012; 1: 48–50. https://elibrary.ru/tebyin

6. Якупова А.А. Проблемы восстановления работоспособности персонала в условиях повышенных эмоциональных нагрузок. Научный журнал. 2017; 8(21): 41–49. https://elibrary.ru/zsumjf

7. Безрукова Г.А., Микеров А.Н. Биомаркёры хронического профессионального стресса (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2022; 101(6): 649–654. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-6-649-654

8. Гутор Е.М., Жидкова Е.А., Гуревич К.Г. Факторы риска развития заболеваний у работников локомотивных бригад. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 62(1): 43–52. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-1-43-52

9. Burman R., Goswami T.G. A systematic literature review of work stress. International Journal of Management Studies. 2018; 3(9): 112–132. https://doi.org/10.18843/ijms/v5i3(9)/15

10. Shoman Y., El May E., Marca S.C., Wild P., Bianchi R., Bugge M.D. et al. Predictors of occupational burnout: a systematic review. International journal of environmental research and public health. 2021; 18(17): 9188. https://doi.org/10.3390/ijerph18179188

11. Das S. Depression in Working Professionals — A Systematic Review of the Literature. Sch. J. App. Med. Sci. 2023; 11: 1866–1872. https://clck.ru/3PtY46

12. Хайруллин Р.А., Водопьянова Н.Е. Профессиональная адаптация и дезадаптация субъектов труда в условиях цифровизации. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2024; 66(1): 150–157. https://doi.org/10.26456/vtpsyped/2024.1.150

13. Старокожева А.Я. Оценка уровня тревожности и стресса у машинистов локомотивов как фактора риска артериальной гипертензии. Атеросклероз. 2023; 19(3): 240–241. https://doi.org/10.52727/2078-256X-2023-19-3-240-241

14. Вильк М.Ф., Каськов Ю.Н., Капцов В.А., Панкова В.Б. Динамика производственного риска и показателей профессиональной заболеваемости работников железнодорожного транспорта. Медицина труда и экология человека. 2020; 21(1): 49–59. https://elibrary.ru/ccyqdh

15. Golembiewski R.T., Munzenrider R.F. Phases of burnout: Developments in concepts and applications. Praeger Publishers; 1988.

16. Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: руководство. М.; 2005.

17. Меркулова А.Г., Калинина С.А., Дмитриева Е.В., Закревская А.А., Форверц А.Ю. Исследование профессионального выгорания у работников умственного труда с учётом половозрастных особенностей. Медицина труда и промышленная экология. 2023; 63(10): 657–663. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2023-63-10-657-663

18. Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М.: ПЕР СЭ; 2006. https://elibrary.ru/surqnf

19. Хайруллин Р.А. Психологическое консультирование как способ оказания помощи субъектам труда, переживающим профессиональную дезадаптацию. Вестник Тверского государственного университета. Серия «Педагогика и психология». 2025; 70(1): 270–278. https://doi.org/10.26456/vtpsyped/2025.1.270

20. Restrepo J., Lemos M. Addressing psychosocial work-related stress interventions: A systematic review. Work. 2021; 70(1): 53–62. https://doi.org/10.3233/WOR-213577