Preview

Медицина труда и промышленная экология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Гигиеническая оценка условий труда и меры по сохранению здоровья работников современных животноводческих комплексов

https://doi.org/10.31089/1026-9428-2025-65-8-503-509

EDN: ewdmwm

Аннотация

Введение. Воздействие на работников животноводства комплекса вредных производственных сопряжено с рисками нарушения здоровья. Высокий уровень общей заболеваемости и рост числа профессиональных заболеваний, снижение производительности труда подчёркивают необходимость разработки эффективных мер по улучшению условий труда и защиты здоровья работников.

Цель исследования — разработка комплекса мер, направленных на предотвращение негативного воздействия вредных производственных факторов на работников современных животноводческих комплексов.

Материалы и методы. Проведены гигиеническая оценка условий труда и анализ результатов периодических медицинских осмотров, данных анкетирования работников современных животноводческих комплексов.

Результаты. Исследование показало, что на рабочих местах животноводческих комплексах концентрации в воздухе рабочей зоны сероводорода, метилмеркаптана и аммиака превышают ПДК в 1,22–2,0 раза, пыли — в 1,62–18,5 раза. Труд животноводов связан со значительными физическими нагрузками. Наиболее неблагоприятными были условия труда работников по уходу за животными, цеха подготовки кормов, в родильном отделении (общая оценка условий труда 3.2). Наибольшая заболеваемость зафиксирована у работников цеха подготовки комбикормов (76,4–76,8%).

Ограничения исследования. Исследование ограничено численностью работников, количеством объектов исследований, объёмом данных результатов периодических медицинских осмотров.

Заключение. Результаты исследования служат основой для разработки эффективных мер по улучшению условий труда и сохранению здоровья работников современных животноводческих комплексах, повышению производительности труда.

Этика. Исследование проведено с соблюдением этических принципов, включая добровольное участие работников и конфиденциальность их данных.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности. Автор выражает благодарность работникам животноводческих комплексов ООО «Kastinapur breed livestock» и фермы «OTABEK-D» за участие в исследовании, а также коллегам из Бухарского государственного медицинского института за поддержку в проведении работы.

Дата поступления: 27.05.2025 / Дата принятия к печати: 15.09.2025 / Дата публикации: 05.10.2025

Об авторе

Камол Исроилович Иброҳимов
Бухарский государственный медицинский институт
Узбекистан

Ассистент кафедры гигиены, канд. мед. наук.

e-mail: ibrohimov.kamol@bsmi.uz



Список литературы

1. O’Brien C., Kingston L., Plant B.J., Coffey A. Lung health in farming: a scoping review. J. Agromedicine. 2023; 28(3): 335–45. https://doi.org/10.1080/1059924X.2023.2178573

2. Sturm E.T., Castro C., Mendez-Colmenares A., Duffy J., Burzynska A.Z., Stallones L., et al. Risk factors for brain health in agricultural work: a systematic review. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19(6): 3373. https://doi.org/10.3390/ijerph19063373

3. Estrada-Muñoz C., Madrid-Casaca H., Salazar-Sepúlveda G., Contreras-Barraza N., Iturra-González J., Vega-Muñoz A. Musculoskeletal symptoms and assessment of ergonomic risk factors on a coffee farm. Appl. Sci. 2022; 12(15): 7703. https://doi.org/10.3390/app12157703

4. De-Benavides-Jiménez S., Gómez-Galán M., Rubio-Romero J., Díaz-Pérez M., Callejón-Ferre Á. Physical load assessment of greenhouse cucumber farmers using OWAS and RULA methods. Saf Sci. 2025; 187: 106838. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2025.106838

5. Karimi A., Dianat I., Barkhordari A., Yusefzade I., Rohani-Rasaf M. A multicomponent ergonomic intervention involving individual and organisational changes for improving musculoskeletal outcomes and exposure risks among dairy workers. Appl. Ergon. 2020; 88: 103159. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2020.103159

6. Osborne A., Blake C., Fullen B.M., Meredith D., Phelan J., McNamara J. et al. Prevalence of musculoskeletal disorders among farmers: a systematic review. Am. J. Ind. Med. 2011; 55(2): 143–58. https://doi.org/10.1002/ajim.21033

7. Soares C.O., Pereira B.F., Gomes M.V.P., Marcondes L.P., De Campos Gomes F., De Melo-Neto J.S. Fatores de prevenção de distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho: revisão narrativa. Rev. Bras. Med. Trab. 2019; 17(3): 415–30. https://doi.org/10.5327/Z1679443520190360

8. Seidel J., Magzamen S., Wang Y.H., Neujahr V., Schaeffer J.W. Lessons from dairy farmers for occupational allergy and respiratory disease. Curr. Allergy Asthma Rep. 2023; 23(6): 325–39. https://doi.org/10.1007/s11882-023-01081-2

9. Jutel M., Mosnaim G.S., Bernstein J.A., Del Giacco S., Khan D.A., Nadeau K.C., et al. The One Health approach for allergic diseases and asthma. Allergy. 2023; 78(7): 1777–93. https://doi.org/10.1111/all.15755

10. Rahimian F., Najimi M., Khodadadi H., Vardanjani H.M., Yousefinejad S., Soleimani E. Respiratory impairments in workers of a modern livestock complex: a 6-year longitudinal study. Ann. Toxicol. Anal. 2023; 35(4): 319–27. https://doi.org/10.1016/j.toxac.2023.06.005

11. Simões M., Janssen N., Heederik D.J., Smit L.A., Vermeulen R., Huss A. Residential proximity to livestock animals and mortality from respiratory diseases in The Netherlands: a prospective census-based cohort study. Environ. Int. 2022; 161: 107140. https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107140

12. Sohrabi Y., Sabet S., Yousefinejad S., Rahimian F., Aryaie M., Soleimani E. et al. Pulmonary function and respiratory symptoms in workers exposed to respirable silica dust: a historical cohort study. Heliyon. 2022; 8(11): e11642. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11642

13. Schlünssen V., Mandrioli D., Pega F., Momen N.C., Ádám B., Chen W. et al. The prevalences and levels of occupational exposure to dusts and/or fibres (silica, asbestos, and coal): a systematic review and meta-analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury. Environ Int. 2023; 178: 107980. https://doi.org/10.1016/j.envint.2023.107980

14. Havelka Z., Kunes R., Kononets Y., Stokes J.E., Smutny L., Olsan P., et al. Technology of microclimate regulation in organic and energy-sustainable livestock production. Agriculture. 2022; 12(10): 1563. https://doi.org/10.3390/agriculture12101563

15. Farfalla A.A., Beseler C., Achutan C., Rautiainen R. Coexposure to solvents and noise as a risk factor for hearing loss in agricultural workers. J. Occup. Environ. Med. 2022; 64(9): 754–60. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000002571

16. Rostamabadi A., Jahangiri M., Mansourabadi B.N., Javid M., Ghorbani M., Banaee S. Prevalence of chronic diseases and occupational injuries and their influence on the health-related quality of life among farmers working in small-farm enterprises. J. Agromedicine. 2019; 24(3): 248–56. https://doi.org/10.1080/1059924X.2019.1592047

17. Caneschi A., Bardhi A., Barbarossa A., Zaghini A. The use of antibiotics and antimicrobial resistance in veterinary medicine, a complex phenomenon: a narrative review. Antibiotics. 2023; 12(3): 487. https://doi.org/10.3390/antibiotics12030487

18. Jeżak K., Kozajda A. Occurrence and spread of antibiotic-resistant bacteria on animal farms and in their vicinity in Poland and Ukraine — review. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2021; 29(7): 9533–59. https://doi.org/10.1007/s11356-021-17773-z

19. Gržinić G., Piotrowicz-Cieślak A., Klimkowicz-Pawlas A., Górny R.L., Ławniczek-Wałczyk A., Piechowicz L., et al. Intensive poultry farming: a review of the impact on the environment and human health. Sci. Total. Environ. 2022; 858: 160014. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.160014

20. Korath A.D.J., Janda J., Untersmayr E., Sokolowska M., Feleszko W., Agache I. et al. One Health: EAACI position paper on coronaviruses at the human-animal interface, with a specific focus on comparative and zoonotic aspects of SARS-CoV-2. Allergy. 2021; 77(1): 55-71. https://doi.org/10.1111/all.14991

21. Di Francesco J., Isenhower E., Fausak E.D., Silva-Del-Rio N., Pires A.F.A. A scoping review of studies reporting biosecurity practices in small and backyard farms raising livestock or poultry in developed countries, 2000–2022. Prev. Vet. Med. 2025; 236: 106423. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2025.106423

22. Nuvey F.S., Fink G., Hattendorf J., Haydon D.T., Fokou G, Addo K.K. et al. Effects of community action on animal vaccination uptake, antimicrobial usage, and farmers’ wellbeing in Ghana: study protocol for a cluster-randomized controlled trial. One Health. 2024; 20:100952. https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2024.100952

23. Kiayima K.D., Etter E., Chaminuka P., Delabouglise A., Fosgate G.T. Assessment of communal farmers’ knowledge of foot-and-mouth disease (FMD) within the FMD protection zone with vaccination of Limpopo and Mpumalanga Provinces, South Africa. Prev. Vet. Med. 2025; 238: 106468. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2025.106468

24. Mia M.M., Hasan M., Pory F.S. Occupational exposure to livestock and risk of tuberculosis and brucellosis: a systematic review and meta-analysis. One Health. 2022; 15: 100432. https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2022.100432

25. Van Doorn D., Richardson N., Meredith D., Blake C., McNamara J. Study protocol: evaluation of the ‘real-world’ Farmers Have Hearts — Cardiovascular Health Program. Prev. Med. Rep. 2022; 30: 102010. https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2022.102010

26. Ibrohimov K.I. Hygienic assessment of factors affecting working conditions at meat production enterprises. Int. J. Mod. Med. 2024; 3(11): 25–33. https://doi.org/10.55640/ijmm-03-11-05

27. Ibrohimov K.I. Modern interpretation of hygienic problems of working conditions in livestock complexes (literature review). J. Humanit. Nat. Sci. 2024; (16): 132–8. https://journals.tnmu.uz/index.php/gtfj/article/view/821/862


Рецензия

Для цитирования:


Иброҳимов К.И. Гигиеническая оценка условий труда и меры по сохранению здоровья работников современных животноводческих комплексов. Медицина труда и промышленная экология. 2025;65(8):503-509. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2025-65-8-503-509. EDN: ewdmwm

For citation:


Ibrokhimov K.I. Hygienic assessment of working conditions and measures to preserve the health of workers in modern livestock complexes. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2025;65(8):503-509. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2025-65-8-503-509. EDN: ewdmwm

Просмотров: 27


ISSN 1026-9428 (Print)
ISSN 2618-8945 (Online)