Preview

Медицина труда и промышленная экология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Значение передаточной функции наружного уха для оценки эффективности СИЗ органа слуха

https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-10-655-661

Полный текст:

Аннотация

Введение. Проблема объективной оценки акустической эффективности (АЭ) средств индивидуальной защиты органа слуха (СИЗОС) в производственных условиях остаётся актуальной, несмотря на многочисленные исследования в этом направлении во многих странах. Показатели эффективности СИЗОС, измеренные методом пороговой аудиометрии в свободном поле (REAT — real ear attenuation threshold), по мнению многих исследователей, не полностью отражают их защитные свойства для конкретных производственных условиях и конкретного работника.

Цель исследования — реализация метода F-MIRE для измерения акустической эффективности СИЗОС с учётом передаточной функции наружного уха.

Материалы и методы. Метод измерений акустической эффективности (АЭ), получивший наименование Field-MIRE (F-MIRE), позволяет определить АЭ по разнице звуковых давлений, внешнего шума и шума внутри внешнего слухового прохода наружного уха, измеренных двумя микрофонами. Но поскольку эти микрофоны находятся в различных акустических условиях необходимо ввести, по крайней мере, двух блоков поправочных коэффициентов. Один блок, учитывающий свойства акустического зонда, второй — параметры передаточной функции наружного уха. Проведены измерения передаточной функции наружного уха у 18 добровольцев и оценка АЭ противошумного наушника типа СОМЗ-1 «Ягуар» в условиях производства.

Результаты. Исследования показали результативность реализации метода F-MIRE для адекватной оценки акустической эффективности противошумных наушников на производстве. Использование специального оголовья для измерения передаточной функции уха (TFOE) позволяет стандартизовать расположение измерительных микрофонов относительно головы добровольца и снизить неопределённость измерений. Метод F-MIRE позволяет определить TFOE для каждого уха работника, что невозможно при использовании метода REAT при бинауральном прослушивании в свободном звуковом поле, проведённые исследования показали, что различия TFOE между правым и левым ухом могут быть значительными.

Заключение. Определение АЭ СИЗОС по разности звуковых давлений, измеренных внешним микрофоном и микрофоном MIRE, без учёта акустических свойств наружного уха, как это делалось в некоторых ранее проведённых исследованиях, занижает не только спектральные, но и одночисловые показатели АЭ.

Об авторах

Л. В. Прокопенко
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия


М. В. Булгакова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия


Николай Николаевич Курьеров
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия

Старший научный сотрудник ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», канд. биол. наук.

e-mail: courierov@mail.ru



А. В. Лагутина
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия


Список литературы

1. Behar A. Field evaluation of hearing protectors. Noise Control Eng J. 1985; 24: 13-7.

2. Berger E.H., Franks J.R., Lindgren F., Axelsson A., Borchgrevink H., Hamernik R.P., Hellstrom L., Henderson D., Salvi R.J. Chapter 29 - international review of field studies of hearing protector attenuation, Scientific basis of noise-induced hearing loss. 1996, New-York, NY Thieme Medical Publisher: 361-77.

3. Casali J.G., Park M.-Y. Attenuation of four hearing protectors under dynamic movement and different user fitting conditions. Hum factors. 1990; 32: 9-25.

4. Nélisse H., Gaudreau M-A, Boutin J., Voix J., Laville F. Measurement of Hearing Protection Devices Performance in the Workplace during Full-Shift Working Operations. The Annals of Occupational Hygiene. 2012; 56(2): 221-32. https://doi.org/10.1093/annhyg/mer087

5. Berger E.H. Hearing protector performance: how they work - and - what goes wrong in the real world. 1980 E-A-RLog Series of Technical Monographs on Hearing and Hearing Protection. Indianapolis, IN: 3M Company: 1-4.

6. Durkt G.J. Field evaluations of hearing protection devices at surface mining environments, 1993 Pittsburgh, PAU. S. Department of Labor, Mine Safety and Health Adminpg: 39

7. Giardano D.A., Durkt G.J. Evaluation of muff-type hearing protectors as used in a working environment. Am Ind Hyg Assoc J. 1996; 57: 264-71.

8. Otte R.J., Agterberg M.J.H., Van Wanrooij M.M., Snik A.F.M., Van Opstal A.J. (2013). Age-related hearing loss and ear morphology affect vertical but not horizontal sound-localization performance. J. Assoc. Res. Otolaryngol. 14: 261-73. https://doi.org/10.1007/s10162-012-0367-7

9. Kotarbińska E., Kozłowski E. Measurement of effective noise exposure of workers wearing earmuffs. International Journal of Occupational Safetyand Ergonomics (JOSE). 2009; 15(2): 193-200.

10. PralongD., Carlile S. Measuring the human head-related transfer functions: a novel method for the construction and calibration of a miniature "in-ear" recording system. J. Acoust. Soc. Am. 95: 3435-44.

11. Shaw E.A., and Teranishi, R. Sound pressure generated in an external-ear replica and real human ears by a nearby point source. J. Acoust. Soc. Am. 1968; 44: 240-9. https://doi.org/10.1121/1.1911059

12. Voix J. Mise au point d'un bouchond'oreille "intelligent". 2006 Thèse de doctorat. Montréal, Canada: École de Technologie Supérieure.

13. Voix J., Laville F. The objective measurement of individual earplug field performance. J Acoust Soc Am. 2009; 125: 3722.

14. Voix J., Hager L.D. Individual Fit Testing of Hearing Protection Device. 2015; 08 Jan: 211-219 https://doi.org/10.1080/10803548.2009.11076802

15. Berger E.H. Introducing F-MIRE testing: background and concepts (Report EAR 06-29/HP). Indianapolis, IN, USA: Aearo; 2007.

16. Searchfield G.D., Purdy S.C. Probe Microphone Placement for Real Ear Measurement: Update on a Simple Acoustic Method. American Journal of Audiology. 1997; 6(2): 49-54. https://doi.org/10.1044/1059-0889.0602.49

17. Алдошина И.А. Основы психоакустики. [Aldoshina I.A. Osnovy_psihoakustiki] Available at: https://nsk.jagannath.ru/users_files/books/Osnovy_psihoakustiki.pdf

18. Areias B., Parente M., Gentil F., Santos C., Jorge R.N. A numerical study of the human ear. Conference: 2017 IEEE 5th Portuguese Meeting on Bioengineering. Available at: https://doi.org/10.1109/ENBENG.2017.7889442

19. Carlile S., Pralong D. The location-dependent nature of perceptually salient features of the human head-related transfer function. J. Acoust. Soc. Am. 95, 3445-3459. https://doi.org/10.1080/10803548.2009.1107680210.1121/1.409965

20. Wenzel E.M., Arruda M., Kistler D.J., Wightman F.L. (1993). Localization using non-individulaized head-related transfer functions. J. Acoust. Soc. Am. 1993; 94, 111-23.


Для цитирования:


Прокопенко Л.В., Булгакова М.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В. Значение передаточной функции наружного уха для оценки эффективности СИЗ органа слуха. Медицина труда и промышленная экология. 2021;61(10):655-661. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-10-655-661

For citation:


Prokopenko L.V., Bulgakova M.V., Courierov N.N., Lagutina A.V. Transfer function of open ear importance in assessment of hearing protection devices noise reduction. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2021;61(10):655-661. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-10-655-661

Просмотров: 67


ISSN 1026-9428 (Print)
ISSN 2618-8945 (Online)