Старший научный сотрудник ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», канд. биол. наук.
e-mail: courierov@mail.ru
Leading researcher in physical factors laboratory of Izmerov Research Institute of Occupational Health.
e-mail: courierov@mail.ru
Введение. Проблема объективной оценки акустической эффективности (АЭ) средств индивидуальной защиты органа слуха (СИЗОС) в производственных условиях остаётся актуальной, несмотря на многочисленные исследования в этом направлении во многих странах. Показатели эффективности СИЗОС, измеренные методом пороговой аудиометрии в свободном поле (REAT — real ear attenuation threshold), по мнению многих исследователей, не полностью отражают их защитные свойства для конкретных производственных условиях и конкретного работника.
Цель исследования — реализация метода F-MIRE для измерения акустической эффективности СИЗОС с учётом передаточной функции наружного уха.
Материалы и методы. Метод измерений акустической эффективности (АЭ), получивший наименование Field-MIRE (F-MIRE), позволяет определить АЭ по разнице звуковых давлений, внешнего шума и шума внутри внешнего слухового прохода наружного уха, измеренных двумя микрофонами. Но поскольку эти микрофоны находятся в различных акустических условиях необходимо ввести, по крайней мере, двух блоков поправочных коэффициентов. Один блок, учитывающий свойства акустического зонда, второй — параметры передаточной функции наружного уха. Проведены измерения передаточной функции наружного уха у 18 добровольцев и оценка АЭ противошумного наушника типа СОМЗ-1 «Ягуар» в условиях производства.
Результаты. Исследования показали результативность реализации метода F-MIRE для адекватной оценки акустической эффективности противошумных наушников на производстве. Использование специального оголовья для измерения передаточной функции уха (TFOE) позволяет стандартизовать расположение измерительных микрофонов относительно головы добровольца и снизить неопределённость измерений. Метод F-MIRE позволяет определить TFOE для каждого уха работника, что невозможно при использовании метода REAT при бинауральном прослушивании в свободном звуковом поле, проведённые исследования показали, что различия TFOE между правым и левым ухом могут быть значительными.
Заключение. Определение АЭ СИЗОС по разности звуковых давлений, измеренных внешним микрофоном и микрофоном MIRE, без учёта акустических свойств наружного уха, как это делалось в некоторых ранее проведённых исследованиях, занижает не только спектральные, но и одночисловые показатели АЭ.
Introduction. Objective assessment of the noise redaction (NR) of individual hearing protection devices (HDP) in industrial conditions is actual problem despite numerous studies in this direction in many countries.
This study aimed to implement the F-MIRE method for measuring the NR of HDPs, considering the transfer function of the outer ear.
Materials and methods. HDP performance indicators measured by the real ear attenuation threshold (REAT) method in the free field, do not fully reflect the protective properties of HDP in specific production conditions and for a specific employee, according to many researchers.
The measurement method using two microphones, called Field-MIRE (F-MIRE), allows you to determine NR as the difference in sound pressure, external noise and noise inside the external auditory meatus (EAM). But since these microphones are located in different acoustic conditions, it becomes necessary use at least two blocks of correction coefficients to get real results. One block — considering the properties of the acoustic probe, the second — should consider the transfer function of open ear.
The measurements of the TFOE in 18 volunteers and the evaluation of the NR of the SOMZ-1 "Jaguar" earmuff in industrial conditions were carried out.
Results. This study has shown the effectiveness of the implementation of the F-MIRE method for an adequate assessment of the NR of earmuff in industrial conditions. The special headband uses for measuring the TFOE allows you to standardize the location of measuring microphones relative to the volunteer's head and reduce the uncertainty of measurements. Unlike the REAT method with binaural listening in a free field, the F-MIRE method allows you to determine the TFOE for each ear of an employee. Our research has shown that TFOE differences between the right and left ears one-man can be significant.
Conclusion. The NR determination by the difference of sound pressures measured by an external microphone and a MIRE microphone, without considering the acoustic properties of the outer ear underestimates both spectral and single-digit NR indicators.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.