Интеллектуальный труд — физиология, гигиена, медицина: ретроспектива и современные фундаментальные исследования

Переход к постиндустриальному обществу, изменение цивилизации и новые вызовы современности требуют как глубокого изучения современного положения дел по фундаментальным исследованиям морфо-физиологии интеллекта, широкого обсуждения и выработки стратегий академическим сообществом, так и разработки новых научно-прикладных подходов по оптимизации интеллектуальной деятельности, обозначению профилактических трендов к психическому, физическому и социальному благополучию.

Цель исследований - проведение анализа многофакторного ретроспективного и современных фундаментальных исследований для обозначения возможных прогнозируемых смен направлений поиска знаний, как феномена интеллекта в целесообразной, сознательной деятельности человека для удовлетворения потребностей индивида и общества, так и трендов изучения интеллектуального труда в физиологии, гигиене и медицине.

Проведен анализ современной общепринятой семантики по документам ВОЗ, МОТ, ИСО, российского законодательства. На базе анализа основных этапов и открытий структурно-функциональных элементов естественной интеллектуальной системы за 26 веков истории нейронаук и других систем знаний, связанных с интеллектуальным трудом. Определены параметры, стандарты измерений, лимиты, важные при интеллектуальной деятельности. Проанализированы современные методы изучения интеллекта и оптимизации интеллектуального труда.

В современном понятийном аппарате: работник интеллектуального труда (knowledge worker), при труде осуществляет интеллектуальные функции (МКФ, ВОЗ), которые связаны со здоровьем мозга (ВОЗ), умственными нагрузками, напряжением, стрессом (ИСО), могут приводить к психическим и поведенческим расстройствам (МОТ), связаны с результатами интеллектуальной деятельности (ГК РФ) и интеллектуальным продуктом (ТК РФ). К настоящему времени в изучении интеллекта развиваются парадигмы электрическая, нейробиологическая, информационная, коннектома и ноогенеза. На факторы рабочей среды могут оказывать влияния общая стратегия развития информационного общества и цифровой экономики, дигитальный тейлоризм, развитие аддикций и «порабощения человека интернетом». При интеллектуальной деятельности важны: информационная скорость (от 100 м/с до 300 млн м/с); объемы производимой и передаваемой информации её качество и полезность контента; сотрудничество (cooperation) человека и коннектом всемирной сети (от 150 до 1 трлн связей). Смену парадигм в изучении интеллекта формируют новые методы исследований, в т. ч. фМРТ, КТ, МЭГ, ТЭС, ПЭТ, ТМС и др. с определением локализации интеллектуальных функций в мозге и пр. К развивающимся профилактическим трендам можно отнести информационную гигиену, гигиену питания мозга и ноофармакологию.

Анализ фундаментальных основ интеллекта и эволюции его параметров, наряду с новыми методами исследований, может быть полезен для прогноза научных гипотез и трендов изучения в физиологии, гигиене и медицине особенностей интеллектуального труда. Стратегии развития информационного (И) общества, стандарты измерения И, феномены И бума, И перегрузок, И загрязнения, наряду с появлениями И-зависимых патологий, формируют актуальность развития И экологии и И гигиены. Целесообразна разработка санитарных правил и гигиенических рекомендаций организации информационно-технологических процессов.

1. Рамаццини Б. О болезнях ремесленников рассуждение (1700 г.). М.: Медгиз; 1961.

2. Руководство к гигиене, обработанное по лучшим и современным сочинениям д-ром мед. Ф. Эрисманом. СПб: Печатня Головина; 1872.

3. Эрисман Ф.Ф. Краткий учебник по гигиене. М.: типогр. Г.И. Простакова; 1898.

4. Бинэ А., Анри В. Умственное утомление. М.: «Вестник воспитания»; 1899.

5. Moray N. Ergonomics: The history and scope of human factors. Taylor & Francis, 2005.

6. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. т. 1-6, М.: 1951-4.

7. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) - World Health Organization (WHO); 2001.

8. ГОСТ Р ИСО 10075-2011 Эргономические принципы обеспечения адекватности умственной нагрузки. Основные термины и определения.

9. ГОСТ Р ИСО 10075-2-2009 Эргономические принципы обеспечения адекватности умственной нагрузки. Часть 2. Принципы проектирования.

10. ГОСТ Р ИСО 1075-3-2009 Эргономические принципы обеспечения адекватности умственной нагрузки. Часть 3. Принципы и требования к методам измерений и оценке умственной нагрузки.

11. List of Occupational Disease. Geneva: ILO, 2010.

12. Kim E.A., Kang S.K. Historical review of the List of Occupational Diseases recommended by the International Labour Organization (ILO) Annals of occupational and environmental medicine. 2013; 25(1). 14.

13. Brain health. - World Health Organization (WHO) - official site https://www.who.int/health-topics/brain-health#tab=tab_1 (Retrieved 20 September 2020).

14. Еремин А.Л. К анализу моделей объединения и появления новой информации в интеллектуальных системах. В кн. Современные проблемы физики, биофизики и инфокоммуникационных технологий. Краснодар: ЦНТИ; 2016. 17-27.

15. Еремин А.Л. Ноогенез и теория интеллекта. Краснодар: СК; 2005.

16. Seung S. Connectome: How the brain's wiring makes us who we are. - HMH, 2012.

17. Сахаров Д.А. Биологический субстрат генерации поведенческих актов. Журнал общей биологии. 2012; 73(5): 334-48.

18. Quiroga R.Q., Panzeri S. (ed.). Principles of neural coding. CRC Press, 2013.

19. Schonfeld I.S., Chang C.H. Occupational health psychology. Springer Publishing Company, 2017.

20. Gaines B.R., Monk A.F. Cognitive Ergonomics: Understanding, Learning, and Designing Human-Computer Interaction. Academic Press; 2015.

21. Global eHealth Survey (M. Kay, J. Dzenowagis, M. Olesen, P. Boucher). Geneva: WHO, 2005. URL: https://www.who.int/goe/data/Global_eHealth_Survey-Glossary-RUSSIAN.pdf

22. Voorhees B., Read D., Gabora L. Identity, kinship, and the evolution of cooperation. Current anthropology. 2020; 2: 194-218.

23. Ebert P., Freibichler W. Nudge management: applying behavioural science to increase knowledge worker productivity. Journal of Organization Design. 2017; 6(1): 1-6.

24. Head S. The new ruthless economy: work & power in the digital age. Oxford University Press, 2005.

25. Holford W.D. The future of human creative knowledge work within the digital economy. Futures. 2019; 105: 143-54.

26. Jin Jeong Y., Suh B., Gweon G. Is smartphone addiction different from Internet addiction? comparison of addiction-risk factors among adolescents. Behaviour & Information Technology. 2020; 39 (5): 578-93.

27. Švarc J. The knowledge worker is dead: What about professions? Current Sociology. 2016; 64(3): 392-410.

28. Davenport T.H. Thinking for a living: how to get better performances and results from knowledge workers. Harvard Business Press; 2005.

29. Мойкин Ю.В., Киколов А.И., Тхоревский В.И. Психофизиологические основы профилактики перенапряжения. М.: Медицина. 1987.

30. Bukhtiyarov I.V., Yushkova O.I., Matyukhin V.V. et al. Physiological Characteristics of the Formation of Psychoemotional Overstrain in Mental Workers and Its Prophylaxis. Neuroscience and Behavioral Physiology. 2016; 46(4): 478-83.

31. Измеров Н.Ф. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. 2005; 3(21): 3-144.

32. Eryomin A.L. Information ecology - a viewpoint. International Journal of Environmental Studies. 1998; 54: 241-253.

33. Еремин А.Л. Информационная гигиена: современные подходы к гигиенической оценке контента и физических сигналов носителей информации. Гигиена и санитария. 2020; 99(4): 351-55.

34. Read D.W. Working memory: A Cognitive Limit to Non-Human Primate Recursive Thinking Prior to Hominid Evolution. Evolutionary Psychology. 2008; 6: 676-714.

35. Kaku M. The future of the mind: The scientific quest to understand, enhance, and empower the mind. Anchor Books; 2015.

36. Hawkins J., Blakeslee S. On Intelligence. NY: Times books; 2005.

37. Ramachandran V.S. The emerging mind. - London: Profile Books; 2003.

38. Kandel E.R. In search of memory: The emergence of a new science of mind. WW Norton & Company, 2007.

39. Lyman P., Varian H.R. How much information. Release of the University of California. Oct. 27. - 2003.

40. Fox D. The limits of intelligence. Scientific American. 2011; 305(1): 36-43.

41. Kandel E.R. The age of insight: The quest to understand the unconscious in art, mind, and brain, from Vienna 1900 to the present. - Random House Incorporated; 2012.

42. Rilling J.K. et al. A Neural Basis for Social Cooperation. Neuron. 2002; 35: 395-405.

43. Grosberg R.K., Strathmann R.R. The evolution of multicellularity: A minor major transition? Annu Rev Ecol Evol Syst. 2007; 38: 621-54.

44. Budd G.E. Early animal evolution and the origins of nervous systems. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2015; 370(1684): 20150037.

45. Drachman D.A. Do we have brain to spare? Neurology. 2005; 64 (12): 2004-5.

46. Nguyen T. Total number of synapses in the adult human neocortex. Undergraduate Journal of Mathematical Modeling: One+Two. 2010; 3(1): 26.

47. Dunbar R.I.M. Neocortex size as a constraint on group size in primates. Journal of Human Evolution. 1992; 22 (6): 469-93.

48. Walbrin J. et al. Neural responses to visually observed social interactions. Neuropsychologia. 2018; 112: 31-9.

49. Herculano-Houzel S. The human brain in numbers: a linearly scaled-up primate brain. Frontiers in human neuroscience. 2009; 3: 31.

50. Adams A. et al. International brain initiative: An innovative framework for coordinated global brain research efforts. Neuron. 2020; 105(2): 212-16.

51. Еремин А.Л. Оптимизация умственного труда и творчества: новые биоинформационные подходы и концепции. Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. 2013; 8(4): 77-84.

52. Duncan J. et al. A neural basis for general intelligence. Science. 2000; 289(5478): 457-460.

53. Goriounova N.A., Mansvelder H.D. Genes, cells and brain areas of intelligence. Frontiers in human neuroscience. 2019; 13: 44.

54. Greenblatt R. et all. Neural activity observed in people solving verbal problems with insight. Plos Biology. 2004; 2(4): 0500-0510.

55. Ainslie G. Willpower with and without Effort. The Behavioral and Brain Sciences. 2020: 1-81.

56. Haggard P. Human volition: towards a neuroscience of will. Nature Reviews Neuroscience. 2008; 9(12): 934-46.

57. Zhu J. Locating volition. Consciousness and cognition. 2004; 13(2): 302-22.

58. Sanlier N., Konaklioglu E. Food safety knowledge, attitude and food handling practices of students. British Food Journal. 2012; 114(4): 469-80.

59. Mattson M.P. et al. Intermittent metabolic switching, neuroplasticity and brain health. Nature Reviews Neuroscience. 2018; 19(2): 63.

60. Zaami S. et al. Nootropics use in the workplace: psychiatric and ethical aftermath towards the new frontier of bioengineering. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2020; 24(4): 2129-39.