Психофизиологические параметры энергодиспетчеров железнодорожного транспорта как критерии работоспособности

Введение. Определение профессиональной работоспособности, выносливости и срессоустойчивости энергодиспетчеров, осуществляющих управление всеми устройствами электроснабжения на железной дороге, является одним из существенных аспектов обеспечения безопасности движения поездов.

Цель исследования — определение критериев профессиональной работоспособности, выносливости и вероятности развития профессионального стресса с помощью анализа психофизиологических параметров энергодиспетчеров железнодорожного транспорта.

Материалы и методы. Проведены психофизиологические исследования по оценке стрессоустойчивости; эмоциональной устойчивости; устойчивости внимания; переключения внимания; помехоустойчивости, распределения внимания и общей оценке функционального состояния у 63 энергодиспетчеров (40 мужчин и 23 женщин; средний возраст 40,6±10,68 года, стаж 13,4±1,25 года).

Результаты. Исходя из степени интеллектуальных, сенсорных, эмоциональных и режимных нагрузок, по степени напряженности труда трудовая деятельность энергодиспетчеров может быть отнесена к классу 3.2. Показано, что эти психофизиологические параметры являются наиболее значимыми для профессиональной деятельности и позволяют адекватно осуществлять оценку их работоспособности и профессиональной пригодности. При отсутствии значимой зависимости параметров распределения внимания, устойчивости внимания, отражающих характеристики психической утомляемости и устойчивости, от возраста, стажа и пола энергодиспетчеров, были выявлены некоторые гендерные особенности по другим показателям. У женщин была обнаружена несколько более высокая, по сравнению с мужчинами, помехоустойчивость, связанная, по-видимому, с преобладанием возбудительных процессов над тормозными при большей стабильности и сбалансированности возбуждения и торможения в центральной нервной системе у мужчин. Это сопровождалось меньшой эмоциональной и стрессоустойчивостью энергодиспетчеров-женщин, что может быть критерием более раннего развития у женщин профессионального стресса. Дополнительная экспресс-проба по оценке функционального состояния также показала более глубокие проявления профессионального стресса у женщин-энергодиспетчеров, что может отражаться на качестве выполнения ими профессиональной деятельности.

Выводы. Показана высокая адекватность и разрешающая способность применявшегося комплекса методов для оценки работоспособности диспетчеров и раннего выявления проявлений профессионального стресса, а гендерные различия в проявлениях последнего требуют в дальнейшем разработки дополнительных мероприятий по профилактике нарушений здоровья и повышения работоспособности женщин-энергодиспетчеров.

1. Матюхин В.В, Шардакова Э.Ф., Юшкова О.И. и др. Воздействие факторов трудового процесса. В кн. Энциклопедия «Экометрия». Воздействие на организм человека опасных и вредных производственных факторов. т. 1. М.: Изд-во Стандартов; 2004: 344–441.

2. Occupational stress and stress prevention in specific occupations (Resource list, 23 July 2014) http://www.ilo.org/safework/areasofwork/workplace-health-promotion-and-wellbeing/WCMS_108557/lang—en/index.htm.

3. Бухтияров И.В., Юшкова О.И., Фесенко М.А., Меркулова А.Г. Оценка риска утомления у работников нервно-эмоционального труда. Анализ риска здоровью. 2018; 1: 66–77.

4. Бухтияров И.В., Рубцов М.Ю., Юшкова О.И. Профессиональный стресс в результате сменного труда как фактор риска нарушения здоровья работников. Анализ риска здоровью. 2016; 3: 110–21.

5. Королев А.В., Методы психологического исследования. Современные гуманитарные исследования. 2018; 2(81): 101–2.

6. Лисаченко Н.В. Организация и проведение психофизиологических мероприятий энергодиспетчерам Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры, основные направления деятельности и результаты работы. Системное обеспечение условий достойного груда. Мат-лы 1 Всеросс. научно-практической конф. Новосибирск; 2017: 202–6.

7. Бухтияров И.В., Жбанкова О.В., Юшкова О.И., Гусев В.Б. Новые методические подходы, применяемые в психофизиологическом профотборе кандидатов в опасные профессии. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59(3): 132–41.

8. Белявцева К.Б. Механизмы психологической защиты и совладающее поведение у диспетчеров энергосистем. Научнотеоретический журнал «Ученые записки». 2009; 8(54): 14–8.

9. Бодров В.А. Развитие учения о профессиональном утомлении человека. Ч. II. Механизмы регуляции состояния профессионального утомления. Психологический ж-л. 2010; 31(5): 89–99.

10. Кулганов В.А. Интегральная оценка функционального состояния и работоспособности операторов. Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2016; (650): 192–8.