Preview

Медицина труда и промышленная экология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Психофизиологические параметры энергодиспетчеров железнодорожного транспорта как критерии работоспособности

https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-7-450-455

Полный текст:

Аннотация

Введение. Определение профессиональной работоспособности, выносливости и срессоустойчивости энергодиспетчеров, осуществляющих управление всеми устройствами электроснабжения на железной дороге, является одним из существенных аспектов обеспечения безопасности движения поездов.

Цель исследования — определение критериев профессиональной работоспособности, выносливости и вероятности развития профессионального стресса с помощью анализа психофизиологических параметров энергодиспетчеров железнодорожного транспорта.

Материалы и методы. Проведены психофизиологические исследования по оценке стрессоустойчивости; эмоциональной устойчивости; устойчивости внимания; переключения внимания; помехоустойчивости, распределения внимания и общей оценке функционального состояния у 63 энергодиспетчеров (40 мужчин и 23 женщин; средний возраст 40,6±10,68 года, стаж 13,4±1,25 года).

Результаты. Исходя из степени интеллектуальных, сенсорных, эмоциональных и режимных нагрузок, по степени напряженности труда трудовая деятельность энергодиспетчеров может быть отнесена к классу 3.2. Показано, что эти психофизиологические параметры являются наиболее значимыми для профессиональной деятельности и позволяют адекватно осуществлять оценку их работоспособности и профессиональной пригодности. При отсутствии значимой зависимости параметров распределения внимания, устойчивости внимания, отражающих характеристики психической утомляемости и устойчивости, от возраста, стажа и пола энергодиспетчеров, были выявлены некоторые гендерные особенности по другим показателям. У женщин была обнаружена несколько более высокая, по сравнению с мужчинами, помехоустойчивость, связанная, по-видимому, с преобладанием возбудительных процессов над тормозными при большей стабильности и сбалансированности возбуждения и торможения в центральной нервной системе у мужчин. Это сопровождалось меньшой эмоциональной и стрессоустойчивостью энергодиспетчеров-женщин, что может быть критерием более раннего развития у женщин профессионального стресса. Дополнительная экспресс-проба по оценке функционального состояния также показала более глубокие проявления профессионального стресса у женщин-энергодиспетчеров, что может отражаться на качестве выполнения ими профессиональной деятельности.

Выводы. Показана высокая адекватность и разрешающая способность применявшегося комплекса методов для оценки работоспособности диспетчеров и раннего выявления проявлений профессионального стресса, а гендерные различия в проявлениях последнего требуют в дальнейшем разработки дополнительных мероприятий по профилактике нарушений здоровья и повышения работоспособности женщин-энергодиспетчеров.

Об авторах

В. В. Сериков
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия
проспект Буденного, 31, Москва, 105275


М. Ю. Рубцов
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия

Рубцов Михаил Юрьевич, ст. науч. сотр., канд. биол. наук

проспект Буденного, 31, Москва, 105275



Список литературы

1. Матюхин В.В, Шардакова Э.Ф., Юшкова О.И. и др. Воздействие факторов трудового процесса. В кн. Энциклопедия «Экометрия». Воздействие на организм человека опасных и вредных производственных факторов. т. 1. М.: Изд-во Стандартов; 2004: 344–441.

2. Occupational stress and stress prevention in specific occupations (Resource list, 23 July 2014) http://www.ilo.org/safework/areasofwork/workplace-health-promotion-and-wellbeing/WCMS_108557/lang—en/index.htm.

3. Бухтияров И.В., Юшкова О.И., Фесенко М.А., Меркулова А.Г. Оценка риска утомления у работников нервно-эмоционального труда. Анализ риска здоровью. 2018; 1: 66–77.

4. Бухтияров И.В., Рубцов М.Ю., Юшкова О.И. Профессиональный стресс в результате сменного труда как фактор риска нарушения здоровья работников. Анализ риска здоровью. 2016; 3: 110–21.

5. Королев А.В., Методы психологического исследования. Современные гуманитарные исследования. 2018; 2(81): 101–2.

6. Лисаченко Н.В. Организация и проведение психофизиологических мероприятий энергодиспетчерам Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры, основные направления деятельности и результаты работы. Системное обеспечение условий достойного груда. Мат-лы 1 Всеросс. научно-практической конф. Новосибирск; 2017: 202–6.

7. Бухтияров И.В., Жбанкова О.В., Юшкова О.И., Гусев В.Б. Новые методические подходы, применяемые в психофизиологическом профотборе кандидатов в опасные профессии. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59(3): 132–41.

8. Белявцева К.Б. Механизмы психологической защиты и совладающее поведение у диспетчеров энергосистем. Научнотеоретический журнал «Ученые записки». 2009; 8(54): 14–8.

9. Бодров В.А. Развитие учения о профессиональном утомлении человека. Ч. II. Механизмы регуляции состояния профессионального утомления. Психологический ж-л. 2010; 31(5): 89–99.

10. Кулганов В.А. Интегральная оценка функционального состояния и работоспособности операторов. Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2016; (650): 192–8.


Для цитирования:


Сериков В.В., Рубцов М.Ю. Психофизиологические параметры энергодиспетчеров железнодорожного транспорта как критерии работоспособности. Медицина труда и промышленная экология. 2020;(7):450-455. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-7-450-455

For citation:


Serikov V.V., Rubtsov M.Yu. Psychophysiological parameters of railway power dispatchers as working efficiency criteria. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2020;(7):450-455. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-7-450-455

Просмотров: 22


ISSN 1026-9428 (Print)
ISSN 2618-8945 (Online)