Оценка информативности уровня работоспособности по анкетам «Work Ability Index»

Введение. При оценке функционального состояния рабочих на производстве с неблагоприятными условиями среды исследователи, наряду с традиционными объективными методами исследования, используют субъективные показатели, включающие социологический опрос рабочих, с субъективной оценкой характера трудового процесса, степени утомляемости, длительности во временном аспекте, образа жизни и т. д.

Цель исследования — дать сравнительную оценку информативности интегрального критерия работоспособности по анкетам WAI (Work Ability Index) с традиционно используемыми методами в физиологии труда.

Материалы и методы. Объектом исследования являлись рабочие листопрокатного производства АО «Арселор Миттал — Темиртау». Были использованы физиологические и статистические методы исследования.

Результаты. Сопоставительный анализ индекса работоспособности по WAI с традиционно используемыми методами в физиологии труда показал, что динамика WAI полностью соответствует динамике работоспособности центральной нервной системы (ЦНС), менее выражено — динамике функционального напряжения сердечно-сосудистой системы (ССС), минимально — на активность нервно-мышечного аппарата. Индекс WAI может косвенно свидетельствовать об уровне резистентности организма, оцениваемой по показателям заболеваемости с ВУТ.

Выводы: Динамику индекса работоспособности по WAI можно на прямую экстраполировать на уровень функционального напряжения ЦНС и резистентности организма рабочих (по заболеваемости с временной утратой работоспособности), т. к. выявленные корреляционные зависимости полностью соответствуют динамике индекса работоспособности по WAI. Со стороны ССС и нервно-мышечного аппарата подобной динамики не отмечалось.

1. Айдаркин Е.К., Кириллова Е.В. Функциональное состояние и проблема управления им в реальном времени. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова.2004; 90 (8): 335.

2. Myriam J. The Importance of Chronotype in ShiftWork Research. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie ander Ludwig-Maximilians-Universitat. MQnchen; 2010.

3. Tuomi K., Ilmarinen J., Jahkola A., Katajarinne L., Tulkki A. Work ability index. 2ndedition. Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health; 1998.

4. Juhani Ilmarinen. The Work Ability Index (WAI). Occupational Medicine. 2007; 57: 160.

5. Горшков С.И., Золина З.М., Мойкин Ю.В.Методики исследований в физиологии труда. М.: Медицина; 1974.6. Догле Н.В., Юркевич А.Я .Заболеваемость с временной утратой трудоспособности. М.; 1984.

6. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica.М., МедиаСфера; 2006.

7. Сепетлиев Д.Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М., Изд-во «Медицина»; 1968.