Влияние внутренней трудовой миграции на показатели заболеваемости с временной утратой трудоспособности в Российской Федерации

Введение. Одним из важнейших показателей здоровья работающего населения является заболеваемость с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ). Статистические данные не учитывают временную трудовую миграцию населения, что искажает представление о заболеваемости постоянного населения на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Цель исследования — провести сравнительную оценку уровня ЗВУТ и рейтинговых мест субъектов РФ по уровню популяционной ЗВУТ на основе статистических показателей «Число случаев ВН» и «Число дней ВН» на 100 работающих и расчётных показателей на 100 занятых в экономике.

Материалы и методы. Использованы данные федерального статистического наблюдения. Произведены собственные расчёты показателей уровня ЗВУТ по числу случаев и дней временной нетрудоспособности на 100 занятых в экономике. Проведено прямое ранжирование по убыванию всех исследуемых показателей. Выполнен сравнительный анализ рейтинговых мест субъектов РФ по уровню ЗВУТ по официальным статистическим данным на 100 работающих и расчётным данным на 100 занятых.

Результаты. Почти в 30% субъектов РФ выявлены значительные изменения на 20 и более рейтинговых мест как со смещением регионов в группы с более высокими уровнями, так и с более низкими уровнями заболеваемости.

Ограничения исследования. Использованные в данном исследовании материалы не учитывали половозрастные особенности заболеваемости.

Заключение. На современном этапе требуется разработка новых методических подходов для анализа ЗВУТ на ре­гиональном и муниципальном уровне, внедрение их в систему социально-гигиенического мониторинга и систему управления риском для здоровья населения. Использование показателя «численность населения, занятого в экономике» для анализа ЗВУТ на территориальном (региональном, муниципальном) уровне с большей точностью отражает уровень заболеваемости постоянного населения, проживающего на исследуемой территории.

Этика. Заключение локального этического комитета для проведения исследования не требуется.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 13.03.2024 / Дата принятия к печати: 07.05.2024 / Дата публикации: 15.09.2024

1. Стародубов В.И. Сохранение здоровья работающего населения — одна из важнейших задач здравоохранения. Мед. труда и пром. экол. 2005; 1: 1–7. https://elibrary.ru/owcyit

2. Измеров Н.Ф., Тихонова Г.И. Проблемы здоровья работающего населения в России. Проблемы прогнозирования. 2011; 3(126): 56–70.

3. Бухтияров И.В. Современное состояние и основные направления сохранения и укрепления здоровья работающего населения России. Мед. труда и пром. экол. 2019; 9: 527–532. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-527-532 https://elibrary.ru/htkrsy

4. Ревич Б.А., Харькова Т.Л. Чем болеют и от чего гибнут россияне трудоспособного возраста. Демоскоп Weekly. 2016; 691–692: 1–20.

5. Бухтияров И.В., Тихонова Г.И., Чуранова А.Н., Горчакова Т.Ю. Временная нетрудоспособность работников в Российской Федерации. Мед. труда и пром. экол. 2022; 1(61): 4–18. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-1-4-18 https://elibrary.ru/nymfcr

6. Ноткин Е.Л. Об углублённом анализе данных заболеваемости с временной утратой трудоспособности. Гигиена и санитария. 1979; (5): 40–46.

7. Миргородская О.В., Щепин В.О., Корецкий С.Н. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности в Российской Федерации в 2000–2018 гг. и её региональные особенности. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021; 29(6): 1459–1469. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-6-1459-1469

8. Sevalnev A.I., Oriekhova O.V., Pavlenko O.I., Sharavara L.P. Analysis of morbidity with temporary disability among workers in the mining and processing of iron ore. Свiт медицини та бiологii. 2019: 3(69): 141–147. https://doi.org/10.26724/2079-8334-2019-3-69-141-147

9. Сембаев Ж.Х., Исмаилова А.А. Оценка уровня заболеваемости горнорабочих вахтовой организации труда. Мед. труда и пром. экол. 2012; (7): 41–44. https://elibrary.ru/pargbf

10. Адилов У.Х. Характеристика заболеваемости и гигиеническая оценка питания работников угольной промышленности. Материалы VIII Межд. научно-практической конф. «Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты». Кемерово, 2018; 1: 67–69.

11. Рустамов С.Г. Врачебно-санитарная служба Таджикской железной дороги: актуальные и нерешённые проблемы. Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. 2015;(2): 56–60.

12. Кравцов А.В., Сычик С.И., Бондаренко Л.М., Соловьева И.В. О состоянии здоровья водителей грузоподъёмного транспорта, работающих в условиях комбинированного действия транспортных категорий общей вибрации. Здоровье и окружающая среда. 2022; (32): 127–33.

13. Воробьева О.Д. Статистическое наблюдение за миграционными процессами населения в России. Материалы международной научно-практической конф. «Российская государственная статистика и вызовы XXI века». Москва; 2011: 172–174.

14. Соколова А.А. Масштабы маятниковой трудовой миграции в регионах России. Проблемы развития территории. 2023; 27(4): 52–70. https://doi.org/10.15838/ptd.2023.4.126.4

15. Amior M., Manning A. Commuting, Migration and Local Joblessness. London: Centre for Economic Performance; 2019. Accessed December 28, 2023. https://cep.lse.ac.uk/pubs/download/dp1623.pdf

16. Monte F., Redding S.J., Rossi-Hansberg E. Commuting, migration, and local employment elasticities. Am Econ Rev. 2018; 108(12): 3855–90. https://doi.org/10.1257/aer.20151507

17. Parenti A., Tealdi C. Cross-border labour mobility in Europe: Migration versus commuting. In: Kourtit K., Newbold B., Nijkamp P., Partridge M., eds. The Economic Geography of Cross-Border Migration. Cham: Springer; 2021: 185–215. https://doi.org/10.1007/978-3-030-48291-6_9

18. Драгун Н.П., Ковалевская А.А. Маятниковая трудовая миграция и её влияние на социально-экономическое развитие региона. Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. 2019; (9): 50–59.

19. Страшнова Ю.Г., Макарова И.Е. Социально-демографические аспекты формирования социальной инфраструктуры города Москвы. Строительство: наука и образование. 2018; 8(1(27)): 5. https://doi.org/10.22227/2305-5502.2018.1.5

20. Шастин А.С., Малых О.Л., Газимова В.Г. и др. Отдельные вопросы заболеваемости работающего населения в Центральном федеральном округе в 2005–2020 гг. Врач. 2022; 33(1): 9–16. https://doi.org/10.29296/25877305-2022-01-02

21. Румянцева А.И., Тимофеев Л.Ф. Об оценке временной нетрудоспособности в республике Саха (Якутия). Российская академия медицинских наук. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья. 2012; 3: 37–39.

22. Тихонова Г.И., Чуранова А.Н., Горчакова Т.Ю., Голубев Н.А. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности в России. Материалы Всеросс. конф «Профессиональное долголетие — многофакторные риски, стратегия и тактика реализации». Омск; 2021.

23. Благодарева М.С., Газимова В.Г., Шастин А.С., Цепилова Т.М., Малых О.Л., Ахметшина В.Т. К вопросу о заболеваемости работающего населения в Приволжском федеральном округе. Медицина труда и экология человека. 2021; 4: 15–42. https://doi.org/10.24412/2411-3794-2021-10402

24. Соколова А.А., Калачикова О.Н. Маятниковая трудовая миграция в России: масштабы и последствия. Народонаселение. 2023; (26)3: 16–29.

25. Бедрина Е.Б., Козлова О.А., Ишуков А.А. Методические вопросы оценки маятниковой миграции населения. Ars Administrandi (Искусство управления). 2018; (10)4: 631–648.