Сравнительная оценка риска нарушения здоровья населения двух промышленных центров Кузбасса от воздействия атмосферных загрязнений

Введение. Высокая концентрация производственных объектов на территории Кемеровской области — Кузбасса способствует тому, что проживающее в крупных промышленных городах население подвергается влиянию высокого уровня загрязнения атмосферы.

Цель исследования — провести оценку риска для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха стационарными источниками в городах Кемерово и Новокузнецк.

Материалы и методы. Для оценки риска использовались средние из среднегодовых концентраций загрязняющих веществ за 2017–2021 гг. Коэффициенты и индексы опасности, а также канцерогенный риск определены согласно Руководству 2.1.10.1920-04. Риск хронической интоксикации определен согласно методике А.П. Щербо с соавторами.

Результаты. Средние концентрации бенз(а)пирена превышают гигиенический норматив в 3,0 раза в атмосфере Кемерово и в 5,8 раза — в Новокузнецке. Суммарный риск хронической интоксикации, связанный с загрязнением атмосферного воздуха, в городе Кемерово превышает приемлемый уровень в 10,6 раза, в Новокузнецке — в 14,4 раза. Наибольший вклад в формирование уровня риска хронической интоксикации вносит бенз(а)пирен, составляя 28,8% в Кемерово и 38,4% — в Новокузнецке. Индексы опасности превышают приемлемое значение в 7,2 раза в Кемерово и в 11,0 раза в Новокузнецке. Основными критическими органами и системами, подвергающимися наибольшей опасности, являются органы дыхания, иммунная система, кровь. Канцерогенный риск для здоровья жителей города Кемерово превысил приемлемый уровень в 1,43 раза, Новокузнецка — в 1,56 раза. Основной вклад в формирование уровня канцерогенного риска в обоих городах вносит формальдегид (83,9% — в Кемерово и 70,5% — в Новокузнецке).

Ограничения исследования. Для расчётов рисков для здоровья населения использовались данные из официальных отчетов.

Заключение. Для обоих промышленных центров характерен высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, приводящий к формированию рисков для здоровья населения. Наиболее неблагоприятная ситуация выявлена в Новокузнецке.

Этика. Данное исследование не требовало заключения этического комитета.

Участие авторов:
Кислицына В.В. — концепция и дизайн исследования, написание текста;
Ликонцева Ю.С. — сбор и обработка данных, написание текста;
Суржиков Д.В. — редактирование;
Голиков Р.А. — сбор и обработка данных.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 28.04.2023 / Дата принятия к печати: 10.05.2023 / Дата публикации: 05.08.2023

1. Кузьмин С.В., Додина Н.С., Шашина Т.А., Кислицин В.А., Пинигин М.А., Бударина О.В. Воздействие атмосферных загрязнений на здоровье населения: диагностика, оценка и профилактика. Гигиена и санитария. 2022; 101(10): 1145–50. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-10-1145-1150

2. Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Юдин С.М. Особенности эколого-гигиенической ситуации и состояния здоровья населения в крупных промышленных городах. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018; 9: 50–7.

3. Шмыглёва А.В. Экологические проблемы индустриального Кузбасса: исторический аспект. Вестник Томского государственного университета. 2015; 400: 162–9. https://doi.org/10.17223/15617793/400/27

4. Рябов В.А., Мамасёв П.С. Экологический фактор качества жизни населения индустриального региона. География и природные ресурсы. 2019; S5(159): 197–201. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2019-5(197-201)

5. Захаренков В.В., Голиков Р.А., Суржиков Д.В., Олещенко А.М., Кислицына В.В., Корсакова Т.Г. Оценка риска для здоровья населения, связанного с выбросами крупных предприятий. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016; (7–5): 801–4.

6. Железнов Я.А. Зонирование территории Кемеровской области по уровню техногенной нагрузки с учетом экологического фактора. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2021; 35: 19–32. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2021.35.19

7. Кузьмин С.В., Гурвич В.Б., Диконская О.В., Малых О.Л., Ярушин С.В. Методология оценки и управления риском для здоровья населения в системе законодательного регулирования санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Медицина труда и промышленная экология. 2016; 1: 4–8.

8. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Авалиани С.Л., Синицына О.О., Шашина Т.А. Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения и пути ее совершенствования. Анализ риска здоровью. 2015; 2: 4–11.

9. Сергеева М.В., Якушева М.Ю. Оценка риска влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения на муниципальном уровне. Гигиена и санитария. 2010; 89(1): 21–3.

10. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области — Кузбасса в 2021 году. Кемерово; 2022.

11. Щербо А.П., ред. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска. СПб.: СПбМАПО; 2002.

12. Панов А.А. Стратегия развития угольного региона в контексте стратегической экологической оценки. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020; 5(2): 242–50. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2020-5-2-242-250

13. Клюев Н.Н., Яковенко Л.М. «Грязные» города России: факторы, определяющие загрязнение атмосферного воздуха. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2018; 26(2): 237–50. https://doi.org/10.22363/2313-2310-2018-26-2-237-250

14. Цивилев С.Е. Грамотное развитие угольной отрасли Кузбасса — залог его достойного будущего. Горная промышленность. 2019; 4: 40–3.

15. Пыжева Ю.И., Зандер Е.В. Экономические аспекты решения экологических проблем российских городов. Экономика. Налоги. Право. 2019; 12(5): 111–20. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-5-111-120

16. Савина И.Н., Водолеев А.С., Захарова М.А., Домнин К.И. Экологическая политика города Новокузнецк в условиях современных требований развития металлургической отрасли. Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2020; 63(7): 512–20. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2020-7-512-520

17. Кузьмин С.В., Авалиани С.Л., Додина Н.С., Шашина Т.А., Кислицин В.А., Синицына О.О. Практика применения оценки риска здоровью в федеральном проекте «Чистый воздух» в городах-участниках (Череповец, Липецк, Омск, Новокузнецк): проблемы и перспективы. Гигиена и санитария. 2021; 100(9): 890–6. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-890-896

18. Рябов В.А., Мамасев П.С., Егорова Н.Т. Антропогенная нагрузка на природную среду как фактор, формирующий качество жизни населения индустриального Кузбасса. Экология урбанизированных территорий. 2018; 2: 84–90. https://doi.org/10.24411/1816-1863-2018-12084

19. Ракитский В.Н., Кузьмин С.В., Авалиани С.Л., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А. Современные вызовы и пути совершенствования оценки и управления рисками здоровью населения. Анализ риска здоровью. 2020; 3: 23–9. https://doi.org/10.21668/health.risk/2020.3.03

20. Попова А.Ю., Гурвич В.Б., Кузьмин С.В., Мишина А.Л., Ярушин С.В. Современные вопросы оценки и управления риском для здоровья. Гигиена и санитария. 2017; 96(12): 1125–9. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-12-1125-1129