Риски утраты профессионального здоровья у работников газотранспортного предприятия, действующего в условиях, приравненных к Крайнему Северу

Введение. Выявление причин противопоказаний к продолжению работы на газотранспортных предприятиях является важной задачей для сохранения профессионального долголетия их работников.

Цель исследования — оценка рисков определения противопоказаний к продолжению работ в условиях воздействия вредных и опасных производственных факторов, типичных для газотранспортного предприятия, действующего в условиях, приравненных к Крайнему Северу.

Материалы и методы. За 3-летний период проанализированы результаты экспертизы профессиональной пригодности сотрудников основного и вспомогательного производств на газотранспортном предприятии, действующем на территории, приравненной к Крайнему Северу.

Результаты. Установлено, что противопоказания к работе в условиях Крайнего Севера и приравненных к нему районах наиболее часто во всех профессиональных группах определялись вследствие патологии желудочно-кишечного тракта и заболеваний зубов. Типичной причиной определения противопоказаний к работам на высоте являются аномалии рефракции. Производственный шум является основным вредным производственным фактором для газотранспортных предприятий, однако даже в группах, специализирующихся на обслуживании шумоопасного оборудования, противопоказания для работы в условиях его воздействия выявлялись с частотой не более 7,0%. Основной их причиной является сенсоневральная тугоухость в стадии от умеренно выраженной и выше. Общие медицинские противопоказания в большинстве случаев были обусловлены патологией системы кровообращения и эндокринными заболеваниями. 

Наиболее часто противопоказания к продолжению работ определялись у работников вспомогательного производства: водителей автомобилей и пожарных. Указанное обстоятельство обусловлено наиболее жёсткими требованиями нормативных актов к состоянию их здоровья. Риск утраты профессиональной пригодности у рабочих основного производства в значительной мере снижается при проведении плановых оздоровительных программ и перераспределении производственных заданий.

Ограничения исследования. На предприятиях, действующих в южных климатических зонах, и использующих менее шумоопасное оборудование, могут быть получены иные результаты.

Заключение. Отличия в условиях труда работников предприятия определяют существенно различающиеся риски утраты ими профессионального здоровья вследствие хронических заболеваний. Для работников основного производства газотранспортного предприятия, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, наибольшие риски определения противопоказаний определяются к выполнению работ в условиях производственного шума и работам на высоте, в связи с развитием заболеваний системы кровообращения и сенсоневральной тугоухости.

Участие авторов:
Иконникова Н.В. — сбор и обработка материала, написание текста;
Гребеньков С.В. — концепция и дизайн исследования, анализ, редактирование;
Бойко И.В. — концепция и дизайн исследования, анализ, редактирование;
Никанов А.Н. — написание текста, редактирование.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 11.11.2022 / Дата принятия к печати: 07.03.2023 / Дата публикации: 10.04.2023

1. Скавронская Т.В., Леус А.И., Федосеева Л.А. Распространённость артериальной гипертонии среди работников предприятий газовой промышленности в районе Крайнего Севера. Кардиология. 2005; 3: 84.

2. Терехов А.Л., Сафонов А.Л. Компрессорные станции — основной источник шума и инфразвука на предприятиях газовой промышленности. Труд и социальные отношения. 2015; 3: 125–38.

3. Спиридонов В.Л. Охрана здоровья работников нефтегазодобывающего комплекса. Сборник Российского партнёрства по развитию бизнеса и Международного форума лидеров бизнеса: Здоровое общество. Здоровый бизнес. М., 2006: 43–8.

4. Калинина М.Ю., Калинина М.Ю., Лагутина Г.Н., Спиридонов В.Л., Копылова О.С. Оценка качества медицинских осмотров работников нефтегазовой промышленности в медицинских учреждениях. Мед. труда и пром. экол. 2009; (5): 9–14.

5. Гришова И.Б., Березин И.И. Улучшение условий труда работающих на газокомпрессорных станциях. В кн.: Окружающая среда и здоровье: Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 90-летию основания кафедры общей гигиены и экологии СГМУ. Саратов; 2002: 12–13.

6. Гришова И.Б., Березин И.И. Характеристика факторов производственного процесса работающих на газокомпрессорных станциях. Сборник научных трудов: Гигиенические проблемы оптимизации окружающей среды и охраны здоровья населения. Самара, 2006: 122–5.

7. Говорова А.К. Влияние деятельности ООО «Газпром трансгаз сургут» на окружающую среду и здоровье человека. Вестник магистратуры. 2021; 5–2(116): 29–30.

8. Алексеев И.Н., Терехов А.Л. Оценка опасности производственной деятельности персонала газотранспортных предприятий. Научно-технический сборник: Вести газовой науки. 2020; 1 (42): 164–72.

9. Popescu-Stelea Mihai. Профессиональная оценка рисков на компрессорной станции Боторка национальной газовой компании Ромгаз. Горные науки и технологии. 2014; 2; 3–11.

10. Sharyn Toner, Derkje H. Andree Wiltens, Johannes Berg, Hector Williams at all. Medical evacuations in the oil and gas industry: a retrospective review with implications for future evacuation and preventative strategies. Journal of Travel Medicine. 2017; 24(3): 34–41.

11. Blair B.D., Brindley S., Hughes J. at all. Measuring environmental noise from airports, oil and gas operations, and traffic with smartphone applications: laboratory and field trials. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2018; 28(6): 548–58.

12. Colborn Е., Kwiatkowski С., Schultz K. Natural Gas Operations from a Public Health Perspective. Journal Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. 2011; 17(5): 1039–56.

13. Ríos-Mercado R.Z., Sánchez C.B. Optimization problems in natural gas transportation systems: A state-of-the-art review. Applied Energy. 2015; 47(1): 536–55.

14. Догле Н.В., Юркевич А.Я. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности. М.: Медицина; 1984.

15. Иконникова Н.В., Бойко И.В., Клиценко О.А. Оценка факторов риска развития сенсоневральной тугоухости у работников газотранспортного предприятия Крайнего Севера. Мед. труда и пром. экол. 2015; (2): 26–9.

16. Лысенко Д.С., Викулина Т.А. Профилактика преждевременного старения водителей автотранспорта. Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. 2020; 2(51): 59–61.

17. Гребеньков С.В., Довгуша Л.В., Колесова Е.Б., Сухова Я.М., Федорова С.Б., Швалев О.В., Шиманская Т.Г. Оценка профессионального риска у водителей специализированного автотранспорта по результатам периодических медицинских осмотров. Гигиена и санитария. 2017; 96(4): 357–62. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-4-357-362

18. Эльгарова Л.В., Калмыкова М.А. Комплексная терапия водителей автотранспорта с артериальной гипертонией и нарушениями ритма сердца. Мед. труда и пром. экол. 2010; 11: 31–5.

19. Сувидова Т.А., Олещенко А.М., Кислицына В.В. Гигиеническая оценка условий труда и профессиональной заболеваемости работников автотранспортных предприятий. Мед. труда и пром. экол. 2018; (6): 4–7. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2018-6-4-7

20. Рукавишников В.С., Колычева И.В., Лахман О.Л. Современные аспекты сохранения и укрепления здоровья пожарных. Гигиена и санитария. 2016; 95(12): 1175–79. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-12-1175-1179

21. Гацура В.Ю., Бацков С.С., Сиващенко П.П. Сохранение профессионального здоровья при воздействии поражающих факторов аварий и чрезвычайных ситуаций. Известия Российской Военно-медицинской академии. 2019; 38(4): 38–42.

22. Мелентьев А.В., Бабанов С.А., Стрижаков Л.А., Винников Д.В., Острякова Н.А. Проблемы профессионального отбора и эффект здорового рабочего в медицине труда. Здравоохранение Российской Федерации. 2021; 65(4): 394–9. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2021-65-4-394-399