Токсиколого-гигиеническое изучение имидомочевины, антибактериального консерванта для фармацевтических и косметических средств
https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-11-767-773
Аннотация
Введение. Имидомочевину широко используют в качестве антибактериального консерванта в фармацевтической и косметической промышленности. Имеются данные литературы о токсичности и специфическом действии вещества, но отсутствуют гигиенические нормативы в воздухе рабочей зоны, необходимые для охраны здоровья работающих.
Цель исследования — обоснование ориентировочного безопасного уровня воздействия (ОБУВ) имидомочевины в воздухе рабочей зоны на основе изучения характера биологического действия при различных путях поступления в организм.
Материалы и методы. Методы исследования функций органов и систем подопытных животных после однократной ингаляции вещества в концентрациях 35,3±5,7 мг/м3 и 6,1±1,7 мг/м3 выбирали с учётом данных литературы о биологически действии изучаемого соединения. Антимикробное действие вещества на микробиоту кишечника крыс изучали через 24 ч и 144 ч после ингаляционного воздействия.
Результаты. При ингаляции вещества в обеих концентрациях наблюдали нарушения баланса микрофлоры кишечника, которые характеризовались изменением показателей численности отдельных представителей нормальной микробиоты, что соответствует начальным признакам дисбиоза 1 степени. Через 144 часа после воздействия баланс микрофлоры был практически восстановлен. При ингаляционном воздействии имидомочевины в концентрации 35,3 мг/м3 выявлены также изменения функциональных показателей печени (снижение активности щелочной фосфатазы и концентрации глюкозы в сыворотке крови) и почек (снижение содержания и скорости выведения белка в моче).
Заключение. Имидомочевина при ингаляционном пути поступления оказывает общетоксическое, сенсибилизирующее, слабое антимикробное действие. Рекомендован ОБУВ имидомочевины в воздухе рабочей зоны 1,5 мг/м3 (аэрозоль).
Этика. Комиссия по этике АО «ВНЦ БАВ» приняла и утвердила программу исследования имидомочевины (протокол № 3 от 11.02.2020 г.).
Участие авторов:
Голубева М.И. — концепция и дизайн, сбор, обработка материала, написание текста, редактирование;
Бидевкина М.В. — концепция и дизайн, написание текста, редактирование;
Шеина Н.И. — концепция и дизайн, написание текста, редактирование;
Буданова Е.В. — сбор, обработка материала, статистическая обработка, написание текста, редактирование;
Виноградова А.И. — сбор, обработка материала, статистическая обработка;
Бобринева И.А. — сбор, обработка материала;
Федорова Э.А. — статистическая обработка.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Дата поступления: 27.10.2022 / Дата принятия к печати: 24.11.2022 / Дата публикации: 12.12.2022
Ключевые слова
Об авторах
М. И. ГолубеваРоссия
М. В. Бидевкина
Россия
Н. И. Шеина
Россия
Е. В. Буданова
Россия
Арина Игоревна Виноградова
Россия
Науч. сотр. отдела токсикологии Института дезинфектологии.
e-mail: vinney93@mail.ru
И. А. Бобринева
Россия
Э. А. Федорова
Россия
Список литературы
1. Lehmann S.V. et al. Characterization and chemistry of imidazolidinyl urea and diazolidinyl urea. Contact Dermatitis. 2006, 54(1): 50-8. https://doi.org/10.1111/j.0105-1873.2006.00735.x
2. Cosmetic Ingredients Review Expert Panel (1980) Final report of the safety assessment for imidazolidinyl urea. In Cosmetic Ingredients: Their Safety Assessment. Forest Park South, Illinois: Pathotox Publishers: 133-46.
3. Gao J. et al. Imidazolidinyl urea activates mast cells via MRGPRX2 to induce non-histaminergic allergy. Toxicol Res (Camb). 2021 Apr 29; 10(3): 467-75. https://doi.org/10.1093/toxres/tfab035
4. Mitachi T. et al. Acidic conditions induce the suppression of CD86 and CD54 expression in THP-1 cells. J Toxicol Sci. 2018; 43(5): 299-309. https://doi.org/10.2131/jts.43.299
5. Ryu O. et al. Effects of Several Cosmetic Preservatives on ROS-Dependent Apoptosis of Rat Neural Progenitor Cells. Biomol Ther (Seoul). 2018 Nov 1; 26(6): 608-15. https://doi.org/10.4062/biomolther.2017.221
6. Лабинская А.С., Блинкова Л.П., Ещина А.С. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований. СПб: Лань; 2022.
7. Лабинская А.С., Блинкова Л.П., Ещина А.С. Частная медицинская микробиология с техникой микробиологических исследований. СПб: Лань; 2017.
8. Дж. Хоулта, Н. Крига и др. Определитель бактерий Берджи. М.: Мир; 1997; 2: 631-2.
9. Шеина Н.И., Буданова Е.В., Колесникова В.В., Мялина Л.И., Сазонова Л.П. Микробиота кишечника крыс при воздействии биотехнологических микроорганизмов различного таксономического положения. Гигиена и санитария. 2021; 100(3): 234-9. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-3-234-239
10. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 1: Микрофлора человека и животных и её функции. М.: Грантъ; 1998.
11. Бухарин О.В., Иванова Е.В., Перунова Н.Б., Никифоров И.А. Функциональные группы бифидобактерий кишечной микробиоты в ассоциативном симбиозе человека. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2018; 1: 3-9.
12. Ракитянская П., Антипова А.Ф., Варфоломеева В.Н., Тюнева Н.И. Обнаружение факультативной микрофлоры при исследованиях на кишечный дисбактериоз. Инфекция и иммунитет. 2016; 6(3): 102.
13. Лобзин Ю.В., Макарова В.Г., Корвякова Е.Р., Захаренко С.М. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение). Руководство для врачей. СПб: Издательство Фолиант; 2003.
14. Завгородняя Е.Ф. Дисбактериоз кишечника (обзор). Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2010; 16: 131-41.
15. Алешукина А.В. Патогенез дисбактериоза кишечника. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2012; 3: 74-8.
16. Mishra A., Batra S. Thiourea and guanidine derivatives as antimalarial and antimicrobial agents. Curr Top Med Chem. 2013; 13(16): 2011-25. https://doi.org/10.2174/15680266113139990126 PMID: 23895095.
17. Kim S.H., Semenya D., Castagnolo D. Antimicrobial drugs bearing guanidine moieties: A review. Eur J Med Chem. 2021 Apr 15; 216: 113293. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2021.113293
18. Bielenica A. et al. Synthesis, cytotoxicity and antimicrobial activity of thiourea derivatives incorporating 3-(trifluoromethyl)phenyl moiety. Eur J Med Chem. 2015 Aug 28; 101: 111-25. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2015.06.027
19. National Center for Biotechnology Information (2022). PubChem Compound Summary for CID 38258, Imidazolidinyl urea. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Imidazolidinyl-urea
Рецензия
Для цитирования:
Голубева М.И., Бидевкина М.В., Шеина Н.И., Буданова Е.В., Виноградова А.И., Бобринева И.А., Федорова Э.А. Токсиколого-гигиеническое изучение имидомочевины, антибактериального консерванта для фармацевтических и косметических средств. Медицина труда и промышленная экология. 2022;62(11):767-773. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-11-767-773
For citation:
Golubeva M.I., Bidevkina M.V., Sheina N.I., Budanova E.V., Vinogradova A.I., Bobrineva I.A., Fedorova E.A. Toxicological and hygienic study of imidourea as antibacterial preservative for pharmaceutical and cosmetic products. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2022;62(11):767-773. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-11-767-773