Особенности исследования профессионального утомления в физиологии труда

Развитие профессионального утомления является одной из основных причин увеличения риска аварийности и травматизма на рабочих местах. Состояние утомления негативно влияет на здоровье работников и качество их профессиональной деятельности. Проблема исследования профессионального утомления обусловлена различными подходами к определению данного понятия и выбору методов оценки.

Цель исследования — анализ особенностей исследования профессионального утомления в физиологии труда.

С целью анализа основных подходов к исследованию профессионального утомления проанализированы отечественные и зарубежные литературные источники, описывающие как ранние, так и современные работы по данной тематике. 

Сложность оценки профессионального утомления определяет необходимость комплексного подхода к подбору методов из области физиологии, психофизиологии и психологии, комбинации объективных и субъективных методов. Важно учитывать ограничения данных методов, которые могут быть связаны со спорной интерпретацией данных, особенностями производственной среды, требованиями профессии и безопасности труда, поэтому вопрос выбора универсальных методов остаётся актуальным и требует дальнейшей проработки.

Участие авторов:
Новожилова А.А. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка данных, написание текста, редактирование;
Герегей А.М. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Меркулова А.Г. — написание текста, редактирование.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 16.12.2021 / Дата принятия к печати: 25.01.2022 / Дата публикации: 25.05.2022

1. Бодров В.А. Профессиональное утомление: фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Институт психологии РАН; 2009.

2. Parent-Thirion A., Biletta I., Cabrita J., Vargas O., Vermeylen G. et al. Sixth European Working Conditions Survey - Overview report. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2016.

3. Чернов О.Э., Алексеев С.А., Колягин В.Я. Медико-психологическое обеспечение безопасности профессиональной деятельности работников локомотивных бригад. Мед. труда и пром. экол. 2011; 7: 3-9.

4. Иванова С.В., Алексеева Л.Ю. Психосоциальные риски работников сферы образования и здравоохранения. XXI век. Техносферная безопасность. 2018; 1(9): 10-20.

5. Баранов Ю.Н., Трясцин А.П., Дубровин А.Г., Катунин А.А., Никитенко О.С. Мониторинг функционального состояния операторов технических систем как фактор безопасности технологических процессов. Вестник аграрной науки Дона. 2020; 2(50): 93-9.

6. Зеленова М.Е. Социально-психологические факторы регуляции профессионального здоровья летчиков. Социальная психология и общество. 2014; 5(1): 54-73.

7. Azwar A., Susilowati I.H., Dinar A., Indriyani K., Wirawan M. Impact of Work-related and Non-work-related Factors on Fatigue in Production/Shift Workers. In: International Conference of Occupational Health and Safety (ICOHS2017), November 1-2, 2017. KnE Life Sciences. 2018; 213-24. https://doi.org/10.18502/kls.v4i5.2554

8. In the face of a pandemic: Ensuring safety and health at work. Geneva: ILO; 2020.

9. Winwood P.C., Psych B., Winefield A.H., Dawson D., Lushington K. Development and Validation of a Scale to Measure Work-Related Fatigue and Recovery: The Occupational Fatigue Exhaustion/Recovery Scale (OFER). 2005; 47(6): 594-606. https://doi.org/10.1097/01.jom.0000161740.71049.c4

10. Маркова А.К. Психология профессионализма. М.: Международный гуманитарный фонд «Знание»; 1996.

11. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Издательство Московского университета; 1984.

12. Измеров Н.Ф., Золина З.М. ред. Руководство по физиологии труда. М.: Медицина; 1983.

13. Ясько Б.А., Зайчикова Д.А. Развитие подходов к анализу профессионального утомления в современной зарубежной литературе. Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2018; 3(4): 4-29.

14. Fogt D.L., Kalns J.E., Michael D.J. A Comparison of Cognitive Performance Decreases During Acute, Progressive Fatigue Arising From Different Concurrent Stressors. Military medicine. 2010; 175: 939-944. https://doi.org/10.7205/milmed-d-10-00093

15. Frone M.R., Tidwell M.O. The Meaning and Measurement of Work Fatigue: Development and Evaluation of the Three-Dimensional Work Fatigue Inventory (3D-WFI). Occup. Health Psychol. 2015; 20(3): 273-88. https://doi.org/10.1037/a0038700

16. Gander P., Hartley L., Powell D., Cabond P., Hitchcocke E., Mills A., Popkin S. Fatigue risk management: Organizational factors at the regulatory and industry/company level. Accident Analysis and Prevention. 2011; 43: 573-90. https://doi.org/10.1016/j.aap.2009.11.007

17. Fatigue Risk Management Systems. Implementation Guide for Operators. 1st Edition. ICAO-IATA-IFALPA. 2011.

18. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. СПб.: Питер; 2005.

19. Ушаков И.Б., Богомолов Ю.А., Кукушкин А.В. Паттерны функциональных состояний оператора. М.: Наука; 2010.

20. Völker I., Kirchner C., Bock O.L. Relation between Multiple Markers of Work-Related Fatigue. Safety and Health at Work. 2016; 7: 124-9. https://doi.org/10.1016/j.shaw.2015.11.003

21. Leung A.W.S., Chana C.C.H., He J. Structural stability and reliability of the Swedish occupational fatigue inventory among Chinese VDT workers. Applied Ergonomics. 2004; 35: 233-41. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2004.02.004

22. Cutsem J.V., Marcora S., Pauw K.D., Bailey S., Meeusen R., Roelands B. The Effects of Mental Fatigue on Physical Performance: A Systematic Review. Sports Med. 2017; 47(8): 1569-88. https://doi.org/10.1007/s40279-016-0672-0

23. Воронин В.М. Психология решения оперативных задач в больших системах. Диагностика функционального состояния и обучение операторов. Екатеринбург: УрГУПС; 2016.

24. Kar S., Bhagat M., Routray A. EEG signal analysis for the assessment and quantification of driver’s fatigue. Transportation Research Part F. 2010; 13: 297-306. https://doi.org/10.1016/j.trf.2010.06.006.

25. Lal S.K.L., Craig A. A critical review of the psychophysiology of driver fatigue. Biological Psychology. 2001; 55: 173-94. https://doi.org/10.1016/s0301-0511(00)00085-5

26. Стрюков Г.А., Долголенко Т.Н., Конопкин О.А. Психофизиологическая характеристика состояния утомления на основе показателей активации. Вопр. психол. 1981; 3: 38-48.

27. Домрачев А.А., Михайлова Л.А. Методологический подход к оценке функционального состояния организма по степени утомления. Физиология человека. 2010, 36(1): 106-11.

28. Загрядский В.П., Сулимо-Самуйло З.К. Методы исследования в физиологии труда. Л.: ВМА; 1991.

29. Зимкина А.М., Климова-Черкасова В.И. ред. Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л.: Медицина; 1978.

30. Байгужин П.А. Оптимизация оценки показателей сенсомоторной реакции - предикторов функционального состояния центральной нервной системы. Современные проблемы науки и образования. 2011; 6: 252-60.

31. Поликанова И.С., Леонов С.В. Психофизиологические и молекулярно-генетические корреляты утомления. Современная зарубежная психология. 2016; 5(4): 24-35. https://doi.org/10.17759/jmfp.2016050403

32. Гридин Л.А., Ихалайнен А.А., Богомолов А.В., Ковтун А.Л., Кукушкин Ю.А. Методы исследования и фармакологической коррекции физической работоспособности человека. М.: ОАО «Издательство «Медицина, издательство «Шико»; 2007.

33. Johns M.W. The Amplitude-Velocity Ratio of Blinks: A New Method for Monitoring Drowsiness. Sleep. 2003; 26: A51-6.

34. Trutschel U., Sirois B., Sommer D., Golz M., Edwards D. Perclos: An Alertness Measure of the Past. In: Proceedings of the Sixth International Driving Symposium on Human Factors in Driver Assessment, Training and Vehicle Design, June 27-30, 2011, Lake Tahoe, CA, USA; 2011: 172-9. https://doi.org/10.17077/drivingassessment.1394

35. Gawron V.J. Summary of Fatigue Research for Civilian and Military Pilots. IIE TOEHF. 2016; 4(1): 1-18. https://doi.org/10.1080/21577323.2015.1046093

36. Зуев А.В., Федотова И.В., Васильева Т.Н. Оценка влияния информационной нагрузки на работоспособность учителей начальных классов: Материалы III международного научно-практического форума, 15-17 мая 2019, г. Новополоцк-Полоцк; ООО Поликрафт: 2019.

37. Ramdan I.M. Measuring Work Fatigue on Nurses: A Comparison between Indonesian Version of Fatigue Assessment Scale (Fas) and Japanese Industrial Fatigue Ressearch Commite (Jifrc) Fatigue Questionnaire. Padjadjaran Nursing Journal. 2019; 7(2): 141-51. https://doi.org/10.24198/jkp

38. Бубнова А.Е. Комплексная оценка субъективных и объективных физиологических характеристик критического уровня утомления у операторов МЧС. Вестник ВолгГМУ. 2019; 3(71): 91-5. https://doi.org/10.19163/1994-9480-2019-3(71)-91-95

39. Шинкевич П.С. Разработка методики оценки профессионального риска работников нефтяного промысла с учётом утомления: Материалы Междисциплинарного форума speed-up, 15 декабря 2020 г., Москва; Профессиональная наука: 2020.

40. Веркеев А.В., Говорушкина М.В. Симптомы и причины утомления на рабочем месте пользователя ПЭВМ и пути их решения. Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2017; 2: 695-7.

41. Бухтияров И.В., Юшкова О.И., Фесенко М.А., Меркулова А.Г. Оценка риска утомления у работников нервно-эмоционального труда. Анализ риска здоровью. 2018; 1: 66-77. https://doi.org/10.21668/health.risk/2018.1.08

42. Patterson P.D., Weaver M.D., Fabio A., Teasley E.M. et al. Reliability and Validity of Survey Instruments to Measure Work-Related Fatigue in the Emergency Medical Services Setting: A Systematic Review. Prehospital Emergency Care. 2018; 22(1): 17-27. https://doi.org/10.1080/10903127.2017.1376134

43. Völker I., Kirchner C., Bock O.L., Wascher E. Body Sway as a Possible Indicator of Fatigue in Clerical Workers. Saf Health Work. 2015; 6: 206-10. https://doi.org/10.1016/j.shaw.2015.04.003

44. Thompson B.J., Stock M.S., Banuelas V.K., Akalonu C.C. The Impact of a Rigorous Multiple Work Shift Schedule and Day Versus Night Shift Work on Reaction Time and Balance Performance in Female Nurses: A Repeated Measures Study. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2016; 58(7): 737-43. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000000766

45. Behrens T., Burek K., Pallapies D., Kösters L., Lehnert M. et al. Decreased psychomotor vigilance of female shift workers after working night shifts. PLoS ONE. 14(7): e0219087. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219087

46. Wilsona M., Permitob R., English A., Albrittonc S., Cooglec C. et al. Performance and sleepiness in nurses working 12-h day shifts or night shifts in a community hospital. Accident Analysis and Prevention. 2019; 126: 43-6. https://doi.org/10.1016/j.aap.2017.09.023

47. Basner M., Hermosillo E., Nasrini J., Mcguire S., Saxena S. et al. Repeated administration effects on psychomotor vigilance test performance. Sleep. 41(1), zsx187. https://doi.org/10.1093/sleep/zsx187

48. Rahman H.A., Abdul-Mumin K., Naing L. A study into psychosocial factors as predictors of work-related fatigue. Br. J. Nurs. 2016; 25: 757-63. https://doi.org/10.12968/bjon.2016.25.13.757

49. Guo F., Wang T., Ning Z. Subjective measures of work-related fatigue in automobile factory employees. Work. 2017; 58: 233-40. https://doi.org/10.3233/WOR-172606

50. Ozvurmaz S., Mandiracioglu A. Work-related fatigue and related factors among nurses working at the Adnan Menderes University Hospital. Medical Science and Discovery. 2018; 5(8): 284-9. https://doi.org/10.17546/msd.448923

51. Mustofani M., Dwiyanti E. Relationship between Work Climate and Physical Workload with Work-Related Fatigue. The Indonesian Journal of Occupational Safety and Health. 2019; 8(2): 150-7. https://doi.org/10.20473/IJOSH.V8I2.2019.150-157