Оценка состояния условно-рефлекторной деятельности в процессе жидкостного дыхания
https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-10-636-646
Аннотация
Введение. Жидкостное дыхание — способность лёгких млекопитающих получать для дыхания кислород, растворенный в жидкости и выделять в неё углекислый газ. Перспективная область применения — обеспечение глубоководных работ. Для применения жидкостного дыхания при проведении глубоководных работ, необходимо, чтобы технология обеспечивала не только нормальное функционирование всех органов и систем организма и предотвращала развитие декомпрессионной болезни, но и позволяла осуществлять сознательную деятельность.
Цель исследования — оценка сохранности условно-рефлекторной деятельности при самостоятельном жидкостном дыхании у лабораторных животных в условиях нормобарии.
Материалы и методы. Исследование выполнено на самцах сирийских хомяков возрастом 4 месяца, массой 120–140 г. Для исследования разработан стенд, представляющий 8-ми уровневый вертикальный лабиринт с фиксатором, погружаемый в аквариум. Исследование выполнено в два этапа. На первом этапе у животных вырабатывали условный рефлекс активного избегания утопления в условиях дыхания воздухом. Животное помещали на нижнем уровне, после чего лабиринт начинали погружать в аквариум, заполненный водой со скоростью, при которой только голова животного находилась над уровнем воды. Угроза утопления побуждала животное к поиску прохода на вышерасположенный уровень. Тренировки проводили 3 раза в день в течение 10 дней. На втором этапе изучали влияние различных условий жидкостного дыхания на состояние условно-рефлекторной деятельности животных. Использовали две дыхательные жидкости — перфторгексан и перфтордекалин — в трёх температурных режимах: 22,0, 27,0 и 32,0°С. Аквариум вместо воды заполняли оксигенированной дыхательной жидкостью необходимой температуры. Лабиринт с фиксированным на нижнем уровне животным полностью погружали в аквариум. После перехода на жидкостное дыхание животное снимали с фиксации. С момента снятия с фиксации начинался отсчёт времени прохождения лабиринта. Оценку состояния условно-рефлекторной деятельности осуществляли по количеству животных в группе, успешно прошедших лабиринт и среднему времени его прохождения.
Результаты. Животные на жидкостном дыхании в перфторгексане успешно прошли лабиринт во всех температурных режимах. Среднее время прохождения при 22,0°С составило 323±94 с; 27,0°С — 45±12 с; 32,0°С — 147±101 с. Животные на жидкостном дыхании в перфтордекалине успешно прошли лабиринт при температуре 27,0°С, среднее время прохождения — 131±79 с; при температуре 32,0°С успешно прошли лабиринт 20% животных, среднее время — 32,5 с; при температуре 22,0°С ни одно животное не прошло лабиринт.
Выводы. Условно-рефлекторная деятельность при самостоятельном жидкостном дыхании у мелких лабораторных животных в условиях нормобарии сохраняется и зависит от физико-химических свойств и температуры дыхательной жидкости.
Об авторах
Антон Александрович ТоньшинРоссия
Заведующий лабораторией токсикологии, ФГБНУ «НИИ МТ», канд. биол. наук.
e-mail: atonshin@yandex.ru
Е. Ю. Бонитенко
Россия
М. А. Котский
Россия
А. Ф. Макаров
Россия
А. М. Бала
Россия
А. С. Ковалева
Россия
П. В. Родченкова
Россия
Б. О. Лапшинова
Россия
Н. В. Блинцова
Россия
Список литературы
1. Kylstra J.A., Tissing M.O. van der Maen. Of mice as fish. Trans Am Soc Artif Intern Organs. 1962; 8: 378-83. https://doi.org/10.1097/00002480-196204000-00077
2. Kylstra J.A. Breathing of pressure oxygenated salt solutions. Dis Chest. 1965; 47: 157-9. https://doi.org/10.1378/chest.47.2.157
3. Clark Jr. L.C., Gollan F. Survival of mammals breathing organic liquids equilibrated with oxygen at atmospheric pressure. Science. 1966; 152(3730): 1755-6. https://doi.org/10.1126/science.152.3730.1755
4. Gollan F., Clark Jr. L.C. Rapid decompression of mice breathing fluorocarbon liquid at 500 PSI. Ala J Med Sci. 1967; 4(3): 336-7.
5. Kylstra J.A., Nantz R., Crowe J., Wagner W., Saltzman H.A. Hydraulic compression of mice to 166 atmospheres. Science. 1967; 158(3802): 793-4. https://doi.org/10.1126/science.158.3802.793
6. Lundgren C.E., Ornhagen H.C. Heart rate and respiratory frequency in hydrostatically compressed, liquid-breathing mice. Undersea Biomed Res. 1976; 3(4): 303-20.
7. Lynch P.R., Wilson J.S., Shaffer T.H., Cohen N. Decompression incidence in air- and liquid-breathing hamsters. Undersea Biomed Res. 1983; 10(1): 1-10.
8. Harris D.J., Coggin R.R., Roby J., Feezor M., Turner G., Bennett P.B. Liquid ventilation in dogs: an apparatus for normobaric and hyperbaric studies. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol. 1983; 54(4): 1141-8. https://doi.org/10.1152/jappl.1983.54.4.1141
9. Harris D.J., Coggin R.R., Roby J., Turner G., Bennett P.B. EEG and evoked potential changes during gas- and liquid-breathing dives to 1000 msw. Undersea Biomed Res. 1985; 12(1): 1-24.
10. Дубравина Н.И., Савостьянова Д.А. Эффекты принудительного плавания и стратегии поведения на устойчивость следа памяти к амнестическому воздействию. Бюллетень СО РАМН. 2002; 9(103): 115-20.
Рецензия
Для цитирования:
Тоньшин А.А., Бонитенко Е.Ю., Котский М.А., Макаров А.Ф., Бала А.М., Ковалева А.С., Родченкова П.В., Лапшинова Б.О., Блинцова Н.В. Оценка состояния условно-рефлекторной деятельности в процессе жидкостного дыхания. Медицина труда и промышленная экология. 2021;61(10):636-646. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-10-636-646
For citation:
Tonshin A.A., Bonitenko E.Yu., Kotskiyi M.A., Makarov A.F., Bala A.M., Kovaleva A.S., Rodchenkova P.V., Lapshinova B.O., Blintcova N.V. Assessment of the condition of conditioned reflex activity in the process of liquid respiration. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2021;61(10):636-646. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-10-636-646