Совершенствование работоспособности фильтрующих средств индивидуальной защиты органов дыхания
https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-8-497-502
Аннотация
Введение. Для адекватной защиты работников от газообразных загрязнений воздушной среды с помощью фильтрующих средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) необходимо периодически заменять в них фильтры.
Цель исследования — анализ методов контроля работоспособности фильтрующих средств индивидуальной защиты органов дыхания работников.
Материалы и методы. В настоящее время широко используют субъективную реакцию обоняния человека на увеличение концентрации газа под маской. Проведено сравнение этой практики с доступной научной информацией о субъективной способности людей обнаруживать газы.
Результаты. Проанализированы требования к замене фильтров СИЗОД в законодательстве зарубежных стран. Установлено, что для большинства вредных веществ нет доступных сведений о порогах восприятия запаха (раздражителя), а имеющиеся данные показывают высокую вероятность превышения порогов восприятия запаха над предельно допустимыми концентрациями вредных веществ в воздухе рабочей зоне. Причинами этого могут быть отсутствие запаха у вещества, снижения остроты обоняния из-за привыкания к нему, отвлечение внимания, низкая индивидуальная чувствительность и др. Сложившийся на практике подход приводит к запоздалой замене части фильтров и, как следствие, к ухудшению профессионального здоровья работников.
Выводы. Сформулированы рекомендации по мерам совершенствования работоспособности фильтрующих СИЗОД, проведение которых необходимо для улучшения защиты персонала.
Об авторах
Валерий Александрович КапцовРоссия
Заведующий отделом гигиены труда ФГУП «Всероссийский НИИ гигиены транспорта» Роспотребнадзора, д-р мед. наук, проф., член-корреспондент РАН.
e-mail: kapcovva39@mail.ru
А. В. Чиркин
Россия
Список литературы
1. J.E. Cometto-Muftiz & W.S. Cain. Relative Sensitivity of the Ocular Trigeminal, Nasal Trigeminal and Olfactory Systems to Airborne Chemicals. Chem. Senses. 1995; 20(2): 191-8. https://doi.org/10.1093/chemse/20.2.191
2. M.H. Abraham, J. Andonian-Haftvan, J.E. Cometto-Muñiz & W.S. Cain. An Analysis of Nasal Irritation Thresholds Using a New Solvation Equation. Fundam. Appl. Toxicol. 1996; 31(1): 71-6. https://doi.org/10.1093/toxsci/31.1.71
3. M.H. Abraham, R. Kumarsingh, J.E. Cometto-Muniz, W.S. Cain. Draize Eye Scores and Eye Irritation Thresholds in Man Combined into one Quantitative Structure-Activity Relationship. Toxicology in Vitro. 1998; 12(4): 403-8. https://doi.org/10.1016/S0887-2333(98)00010-1
4. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances. In: NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Available at: https://www.cdc.gov/niosh/npg/default.html (Accessed 28 November 2020).
5. J.H. Ruth. Odor Thresholds and Irritation Levels of Several Chemical Substances: A Review. Am Ind Hyg Assoc J. 1986; 47(3): A142-51. https://doi.org/10.1080/15298668691389595
6. Капцов В.А., Чиркин А.В. Замена противогазных фильтров СИЗОД. Available at: https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) (Accessed 05 March 2021).
7. S.S. Murnane A.H. Lehocky, P.D. Owens eds. Odor Thresholds for Chemicals with Established Occupational Health Standards. 2nd ed. Falls Church, Virginia: American Industrial Hygiene Association; 2013.
8. Stevens J.C., Cain W.S., Burke R.J. Variability of olfactory thresholds. Chem Senses. 1988; 13(4): 643-53. https://doi.org/10.1093/chemse/13.4.643
9. Майоров В.А. Запахи, их восприятие, воздействие, устранение. М.: Мир; 2006.
10. P. Dalton, B. Cowart, D. Dilks, M. Gould, P.S.J. Lees, A. Stefaniak et al. Olfactory function in workers exposed to styrene in the reinforced-plastics industry. Am J Ind Med. 2003; 44(1): 1-11. https://doi.org/10.1002/ajim.10102
11. J.E. Amoore, D. Venstrom, A.R. Davis. Measurement of specific anosmia. Percept Motor Skills. 1968; 26(1): 143-64. https://doi.org/10.2466/pms.1968.26.1.143
12. R.G. Adams, N. Crabtree. Anosmia in Alkaline Battery Workers. Br J Ind Med. 1961; 18(3): 216-21. https://doi.org/10.1136/oem.18.3.216
13. M.I. Greenberg, J.A. Curtis & D. Vearrier. The perception of odor is not a surrogate marker for chemical exposure: a review of factors influencing human odor perception. Clinical Toxicology. 2013: 51(2): 70-6. https://doi.org/10.3109/15563650.2013.767908
14. Шкрабо М.Л. ред. Промышленные противогазы и респираторы. Черкассы: НИИТЭХИМ; 1982.
15. Сорокин Ю.Г. ред. Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания. М.: Издательство «КОЛОС»; 2006.
16. Басманов П.И., Каминский С.Л., Коробейникова А.В., Трубицина М.Е. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. СПб.: ГИПП «Искусство России»; 2002.
17. Respiratory Protection eTool. Respirator Change Schedules. Available at: https://www.osha.gov/SLTC/etools/respiratory/change_schedule.html Доступен перевод https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_ СИЗОД (Accessed 28 November 2020).
18. Рукавишников В.С., Колычева И.В. Медицина труда пожарных: итоги и перспективы исследований. Мед. труда и пром. экол. 2007; (6): 1-5.
19. Мешков Н.А., Бухтияров И.В., Вальцева Е.А. Оценка факторов риска профессиональной деятельности и состояние здоровья сотрудников противопожарной службы. Мед. труда и пром. экол. 2020; 60(10): 658-73. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-10-658-673
20. Бухтияров И.В. Современное состояние и основные направления сохранения и укрепления здоровья работающего населения России. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59(9): 527-32.
Рецензия
Для цитирования:
Капцов В.А., Чиркин А.В. Совершенствование работоспособности фильтрующих средств индивидуальной защиты органов дыхания. Медицина труда и промышленная экология. 2021;61(8):497-502. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-8-497-502
For citation:
Kaptsov V.A., Chirkin A.V. Improving the performance of filters for personal respiratory protection. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2021;61(8):497-502. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-8-497-502