Preview

Медицина труда и промышленная экология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Пилотное исследование информационной умственной нагрузки офисных работников

https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-10-866-870

Полный текст:

Аннотация

Введение. Актуальным является развитие методической базы информационной гигиены, систематизация данных об уровнях информационных нагрузок и степени их влиянии на условия труда работников.

Цель исследования — измерить и оценить уровни информационной умственной нагрузки офисных работников, изучить закономерности развития неблагоприятных функциональных состояний в данной профессиональной группе.

Материалы и методы. В пилотное исследование были включены 25 сотрудников научно-образовательных учреждений в возрасте от 25 до 65 лет. Измерение информационной умственной нагрузки работников проводилась на основе балльной оценки. Психодиагностика работоспособности участников исследования осуществлялась с помощью пакета стандартных методик. Проводилась телеметрия сердечного ритма у сотрудников в условиях профессиональной деятельности.

Результаты. Интегральный показатель информационной умственной нагрузки исследуемой профессиональной группы составил 37,3±7,2 балла и находился в прямой связи с коэффициентом комфортности рабочего места (r=0,5, p=0,01). Установлена также достоверная зависимость скорости переработки информации от продолжительности трудового стажа (r=0,71, p=0,0001). В малостажированной группе у работников фиксировались высокие индексы стресса, утомления, монотонии, в старшей стажевой группе — признаки хронического утомления. У сотрудников в течение смены регистрировали усиление симпатической активации.

Заключение. Результаты проведенного психофизиологического обследования работников указывают на необходимость регламентации информационной нагрузки, разработки и внедрения профилактических мероприятий для снижения профессионального стресса.

Об авторах

А. В. Зуев
ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора
Россия
Зуев Александр Васильевич, науч. сотр. отдела гигиены


М. М. Некрасова
ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора
Россия


Т. Н. Васильева
ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора
Россия


Список литературы

1. Бухтияров И.В., Денисов Э.И., Еремин А.Л. Основы информационной гигиены: концепции и проблемы инноваций. Гигиена и санитария. 2014; 4: 5–9.

2. Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Еремин А.Л., Курьеров Н.Н., Бодякин В.И., Степанян И.В. Информация как физический фактор: проблемы измерения, гигиенической оценки и ИТ-автоматизации. Мед. труда и пром. экол. 2014; 1: 43–7.

3. Денисов Э.И., Прокопенко Л.В. Становление цифровой экономики и охраны труда: приоритет здоровья перед безопасностью. Охрана и экономика труда. 2017; 4(29): 79–87.

4. Бухтияров И.В., Денисов Э.И. Цифровая экономика: новые вызовы, профессии, условия труда, риски. Мед. труда и пром. экол. 2017; 10: 54–8.

5. Васильева Т.Н., Федотова И.В., Зуев А.В., Романов В.В. Цифровая экономика будущего — новая сфера для решения проблем профилактики негативных эффектов. Безопасность и охрана труда. 2017; 4(73): 36–9.

6. Информация как гигиенический фактор и принципы профилактики для инновационного труда (методические рекомендации). М.: ФГБУ НИИ МТ РАМН. 2013; 44.

7. Леонова А. Б., Капица М.С. Методы субъективной оценки функциональных состояний человека. В кн.: Стрелков Ю.К. ред. Практикум по инженерной психологии и эргономике. М.: Академия; 2004: 134–66.

8. Некрасова М.М., Полевая С.А., Парин С.Б., Шишалов И.С., Бахчина А.В. Способ определения стресса. пат. Рос. Федерация: RU 2531443; 2014.

9. Siegrist J. Eff ort — reward imbalance and health in a globalized economy. Scand J Work Environ Health. 2008; 6: 163– 8. Available at: https://www.sjweh.fi/index.php?page=listarticles&author_id=1295

10. Lin Y.P., Lin C.C., Chen M.M., Lee K.C. Short-Term Effi cacy of a “Sit Less, Walk More” Workplace Intervention on Improving Cardiometabolic Health and Work Productivity in Offi ce Workers. Occup Environ Med. 2017; 59 (3): 327–34. DOI: 10.1097/JOM.0000000000000955.

11. Young M.S., Brookhuis K.A., Wickens C.D., Hancock P.A. State of science: mental workload in ergonomics. Ergonomics. 2015; 58: 1–17. DOI: 10.1080/00140139.2014.956151.


Для цитирования:


Зуев А.В., Некрасова М.М., Васильева Т.Н. Пилотное исследование информационной умственной нагрузки офисных работников. Медицина труда и промышленная экология. 2019;1(10):866-870. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-10-866-870

For citation:


Zuev A.V., Nekrasova M.M., Vasiyleva T.N. Pilot study of office employee informational mental workload. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2019;1(10):866-870. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-10-866-870

Просмотров: 58


ISSN 1026-9428 (Print)
ISSN 2618-8945 (Online)