Preview

Медицина труда и промышленная экология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Значение выбора информативных лабораторных биомаркеров для ранней диагностики профессиональных заболеваний

https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-1-51-54

Полный текст:

Аннотация

Разработан способ оценки информативности лабораторных биомаркеров (БМ) для раннего выявления вредного воздействия производственных факторов на организм человека: расчет диагностической чувствительности, донозологической значимости, патогномоничности в том случае, если средние значения лабораторных показателей находятся в границах референтных уровней. Предлагаемый способ позволяет существенно снизить погрешности при расчетах диагностических характеристик.

Об авторе

Н. А. Павловская
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора.
Россия

Павловская Надежда Алексеевна, науч. консультант, д-р биол. наук, проф.

ул. Семашко, 2, Мытищи, Московская обл., Россия, 141014.



Список литературы

1. Стратегия развития медицинской науки. Распоряжение правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г., №2580.

2. Измеров Н.Ф. Глобальный план действия по охране здоровья работающих на 2008–2017 гг.: пути и перспективы реализации. Мед. труда и пром. экол.2008; 6: 2–8.

3. Резолюция ХII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье» и V Всероссийского съезда врачей профпатологов. Москва. 27–30 ноября. 2013 г. Мед. труда и пром. экол.2014; 1: 5–8.

4. Bossuit P.M.M. Validity Defi nisanie Performansie Klini ke validnosti Biomarkera. Journal of Medical Biochemistry.2011; 30: 193–200.

5. De Bord D.G., Burgoon L., Edwards S.W. Systems Biology and Biomarkers of Early Effects for Occupational Exposure Limit Setting. Journal of Occupational and Environmental Hygiene.2015; 12: 41–54.

6. Аltman D.G., Bland G.M., Statistics Notes: Diagnostic Tests 1: Sensitivity and Specifi city. BMG. 1994: 308; 1552–1553.

7. Аltman D.G., Bland G.M., Statistics Notes: Diagnostic Tests 2: Predictive values. ВMG. 1994: 309; 102–103.

8. Меньшиков В.В.Предлагаемые рекомендации. Стратегия совершенствования рационального применения лабораторных тестов. Клин. лаб. диагностика. 1996; 5: 49–52.

9. Клиническая лабораторная диагностика профессиональных заболеваний. Кирьяков В.А., Павловская Н.А., Антошина Л.И. и др. Москва-Ярославль: Канцлер; 2013.

10. Павловская Н.А. Методические подходы к выбору ин-формативных лабораторных биомаркеров и их комплексов для раннего выявления действия вредных факторов на человека и диагностики профзаболеваний. Клин. лаб. диагностика. 2011; 4: 22–5.

11. Меньшиков В.В. Клиническая безопасность пациента и достоверность лабораторной информации. Клин. лаб. диагностика. 2013; 6: 29–36.

12. Антошина Л.И., Павловская Н.А., Яцына И.В. Информативные лабораторные биомаркеры при воздействии вибрации на организм. Клин. лаб. диагностика.2015; 1: 19–22.

13. Лапко И.В. Состояние нейрогуморальной регуляции при вибрационной патологии. Здравоохранение Российской Федерации.2013; 5: 41–3.


Для цитирования:


Павловская Н.А. Значение выбора информативных лабораторных биомаркеров для ранней диагностики профессиональных заболеваний. Медицина труда и промышленная экология. 2019;(1):51-54. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-1-51-54

For citation:


Pavlovskaya N.A. Importance of selecting informative laboratory biomarkers for the early diagnosis of occupational diseases. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2019;(1):51-54. (In Russ.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-1-51-54

Просмотров: 62


ISSN 1026-9428 (Print)
ISSN 2618-8945 (Online)