<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zurniimtpe</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицина труда и промышленная экология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1026-9428</issn><issn pub-type="epub">2618-8945</issn><publisher><publisher-name>FSBSI “Izmerov Research Institute of Occupational Health”</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31089/1026-9428-2026-66-9-558-568</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">ztzeno</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zurniimtpe-4283</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К оценке профессионального радиационного риска космонавтов и перспективам подбора методов и материалов защиты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>To assess the occupational radiation risk of astronauts and the prospects for the selection of methods and materials of protection</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9339-9254</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Еремин</surname><given-names>Алексей Львович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Eryomin</surname><given-names>Alexey L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Проф. каф. физики и информационных систем, д-р мед. наук</p><p>e-mail: aeremin@yandex.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Professor of the Department of Physics and Information Systems, Dr. of Sci. (Med.)</p><p>e-mail: aeremin@yandex.ru</p></bio><email xlink:type="simple">aeremin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-4154-161X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Евдокимов</surname><given-names>Илья Сергеевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Evdokimov</surname><given-names>Ilya S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Магистрант, физико-технический факультет</p><p>e-mail: ilya18243@mail.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Master's Student, Faculty of Physics and Technology, Kuban State University</p><p>e-mail: ilya18243@mail.ru</p></bio><email xlink:type="simple">ilya18243@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kuban State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><volume>66</volume><issue>9</issue><fpage>558</fpage><lpage>568</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Еремин А.Л., Евдокимов И.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Еремин А.Л., Евдокимов И.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Eryomin A.L., Evdokimov I.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/4283">https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/4283</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Переход к долгосрочным лунным и космическим миссиям требует пересмотра методов оценки профессиональных рисков космонавтов, связанных с воздействием ионизирующего излучения (ИИ).</p><p>Цель исследования — на основании систематизированного обзора предложить модель расчёта доз от космических излучений для типовых сценариев миссий, и сравнительный анализ распределения доз при выборе защитных материалов космических скафандров, кораблей и станций.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Использована детерминированная модель линейного накопления дозы на основе данных приборов LRO (CRaTER), Curiosity (RAD) и DOSIS 3D. Разработан программный комплекс на языке Python для дозиметрического планирования. Проведён сравнительный анализ материалов радиационной защиты (реголит, HDPE, PEEK, базальт).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Рассчитаны эффективные дозы: полет к Луне — 5,4 мЗв, к Марсу — 378 мЗв; год на лунной базе без защиты — до 1200 мЗв. Установлено, что для стационарных баз оптимальным является использование лунного реголита с борсодержащими добавками (эффективность поглощения нейтронов до 92%), а для скафандров — многослойная комбинация полиэтилена высокого давления и полиэфирэфиркетона (PEEK).</p></sec><sec><title>Ограничения исследования</title><p>Ограничения исследования. Анализ уровней радиации в космосе, влияния на здоровье «доза-эффект» космонавтов, нормы радиационной безопасности.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Обоснована необходимость риск-ориентированного подхода к нормированию доз радиации, стратегии «защиты временем», специальными средствами/материалами и местными ресурсами (ISRU) для минимизации профессионального риска в космосе.</p></sec><sec><title>Этика</title><p>Этика. Для проведения исследования не требовалось заключение комитета по биомедицинской этике (исследование выполнено на общедоступных данных и официальных нормативных базах).</p></sec><sec><title>Участие авторов</title><p>Участие авторов:Еремин А.Л. — дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста;Евдокимов И.С. — разработка программного комплекса для дозиметрического планирования, анализ материалов для радиационной защиты.Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.</p></sec><sec><title>Финансирование</title><p>Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.</p></sec><sec><title>Конфликт интересов</title><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p></sec><sec><title>Дата поступления</title><p>Дата поступления: 10.08.2026 / Дата принятия к печати: 16.09.2026 / Дата публикации: 09.10.2026</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The transition to long term lunar and space missions requires a revision of methods for assessing the occupational risks faced by astronauts due to exposure to ionizing radiation (IR).</p><p>The study aims to propose, based on a systematic review, a model for calculating cosmic radiation doses for typical mission scenarios, and a comparative analysis of dose distribution when choosing protective materials for space suits, ships and stations.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The authors used a deterministic model of linear dose accumulation based on data from the LRO (CRaTER), Curiosity (RAD), and DOSIS 3D instruments. The scientists developed a software package in Python for dosimetric planning and conducted a comparative analysis of radiation protection materials (regolith, HDPE, PEEK, basalt).</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The scientists have calculated the effective radiation doses: for a flight to the Moon — 5.4 mSv, to Mars — 378 mSv; for a one year stay at a lunar base without protection — up to 1200 mSv. It has been established that for stationary bases, the optimal choice is to use lunar regolith with boron containing additives (neutron absorption efficiency up to 92%), and for spacesuits — a multilayer combination of high density polyethylene and polyetheretherketone (PEEK).</p></sec><sec><title>Limitations</title><p>Limitations. Analysis of radiation levels in space, the health effects of the "dose-effect" of astronauts, radiation safety standards.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Experts have substantiated the need for an approach to dose regulation based on risk assessment, the “time protection” strategy, and the use of special equipment/materials and local resources (ISRU) to minimize occupational risks in space.</p></sec><sec><title>Ethics</title><p>Ethics. The conclusion of the biomedical ethics committee was not required for the study (the study was carried out on publicly available data and official regulatory databases).</p></sec><sec><title>Contributions</title><p>Contributions:Eryomin A.L. — research design, collection and processing of material, writing the text;Evdokimov I.S. — development of a software package for dosimetric planning, analysis of materials for radiation protection.All co-authors — approval of the final version of the article and ensuring the integrity of all parts of the article.</p></sec><sec><title>Funding</title><p>Funding. The study had no funding.</p></sec><sec><title>Conflict of interests</title><p>Conflict of interests. The authors declare no conflict of interest.</p></sec><sec><title>Received</title><p>Received: 10.08.2026 / Accepted: 16.09.2026 / Published: 09.10.2026</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>профессиональный риск</kwd><kwd>ионизирующее излучение</kwd><kwd>доза радиации</kwd><kwd>космонавты</kwd><kwd>радиационная защита</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>occupational risk</kwd><kwd>ionizing radiation</kwd><kwd>radiation dose</kwd><kwd>astronauts</kwd><kwd>radiation protection</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Введение. Современная стратегия развития космонавтики характеризуется переходом от кратковременных орбитальных полётов к созданию постоянной инфраструктуры в дальнем космосе. В 2024 г. законодательно закреплено сотрудничество РФ и КНР по созданию Международной научной лунной станции [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], а программа НАСА «Артемида» и концепция «Moon to Mars» предполагают развёртывание обитаемых баз на Луне как трамплина для марсианских экспедиций [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Ионизирующее излучение (ИИ) является одним из наиболее опасных и наименее управляемых факторов профессионального риска в авиакосмической медицине [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В гражданской авиации на рабочих высотах лётного состава мощность космического излучения превышает естественный радиационный фон на поверхности Земли в десятки раз [4, 5]. Однако в межпланетном пространстве и на поверхностях небесных тел, лишённых плотной атмосферы и глобального магнитного поля, уровни ИИ возрастают на порядки, что создаёт риск возникновения не только стохастических онкологических последствий, но и детерминированных тканевых реакций [6, 7].</p><p>Обеспечение радиационной безопасности (РБ) при планировании межпланетных полётов требует прецизионного дозиметрического контроля, учёта индивидуальной радиочувствительности космонавтов и проектирования эффективных защитных барьеров [8, 9].</p><p>Цель исследования — на основании систематизированного обзора предложить модель расчёта доз от космических излучений для типовых сценариев миссий, и сравнительный анализ распределения доз при выборе защитных материалов космических скафандров, кораблей и станций.</p><p>Материалы и методы. В рамках исследования проведена систематизация физических параметров четырёх сред обитания: поверхности Земли, низкой околоземной орбиты (НОО), на примере Международной космической станции (МКС), поверхностей Луны и Марса [1, 10, 11]. Оценка радиационной обстановки базировалась на данных современных приборных комплексов космического базирования: телескопа CRaTER на борту лунного орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]; детектора RAD на марсоходе Curiosity [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]; дозиметрических систем DOSIS и DOSIS 3D в модуле Columbus на МКС [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Оценка радиационного риска проводилась с использованием методологии расчёта эффективной дозы, регламентированной рекомендациями Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) и отечественными нормами радиационной безопасности (НРБ) [13, 14]. Для оценки профессионального риска использована детерминированная модель линейного накопления дозы. Для многофазных миссий суммарная эффективная доза H рассчитывалась по формуле:</p><p>где H — суммарная эффективная доза за всю миссию, мЗв; Hi — средняя мощность эффективной дозы в i-й фазе полёта или пребывание (например, перелёт к марсу, пребывание на поверхности), мЗв/сутки или мЗв/год; ti — продолжительность i-й фазы, сутки или годы; n — количество фаз миссии.</p><p>Для автоматизации расчётов авторами разработан программный комплекс «Space RadCalc» (Python/Rich), позволяющий моделировать дозовые нагрузки на критические органы (костный мозг, хрусталик, кожа) с учётом взвешивающих коэффициентов согласно НРБ‑99/2009. Программа размещена в открытом доступе на SourceForge¹.</p><p>Для выбора оптимальных материалов радиационной защиты выполнен многокритериальный анализ по параметрам массового коэффициента ослабления ИИ, удельной плотности, стоимости транспортировки на орбиту и потенциалу использования местных космических ресурсов (технология ISRU — In-Situ Resource Utilization) — концепция и комплекс технологий, направленных на добычу, обработку и использование местных ресурсов на других небесных телах [15–17].</p><p>Результаты и обсуждение. Анализ действующих норм показывает существенные различия в подходах национальных космических агентств, гигиенических НРБ в санитарных правилах и нормах (СанПиН), норм профессионального облучения в НРБ Международного агентства атомной энергии (МАГАТЭ) (табл. 1).</p><p>Риски, связанные с освоением космоса, ложатся на плечи небольшой группы людей (космонавтов, астронавтов, тайконавтов, вьоманавтов), но выгоды от них получает всё общество. Этот дисбаланс возлагает на космические агентства ответственность за обеспечение максимальной защиты специалистов (корпус корабля и станций, скафандры, время воздействия), чтобы свести к минимуму сбои в работе во время полёта, на протяжении всей их карьеры и после ухода из агентств. Предпринимаются попытки прогнозирования рисков лунных и марсианских миссий с учётом их продолжительности (дни), поглощённых доз (Гр), эффективных доз (мЗв), смертельных рисков (%) [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Осуществлена систематизация физических факторов, воздействующих на человека в исследуемых средах обитания. Особое внимание уделено роли естественного радиационного фона, температурным перепадам и уровню гравитации, синергетически влияющим на физиологическую адаптацию космонавтов (табл. 2).</p><p>Анализ радиационных параметров показывает, что на поверхностях Луны и Марса ИИ становится доминирующим экстремальным фактором профессионального риска [15, 16, 19]. На основе формулы осуществлён расчёт доз для пяти базовых сценариев пилотируемых полётов (табл. 3).</p><p>В таблице 3 представлены усреднённые данные диапазонов эффективных доз, полученных при измерении приборами CRaTER (LRO), RAD (Curiosity) и DOSIS 3D (МКС) и не привязаны к конкретному циклу солнечной активности (СА). Нижние границы диапазонов (230 мЗв/год для Марса и 800 мЗв/год для Луны) соответствуют периоду максимума СА (минимальный поток галактических космических лучей (ГКЛ), верхние границы (350 и 1200 мЗв/год) — периоду минимума СА (максимальный поток ГКЛ).</p><p>В риск-ориентированных подходах следует отметить значение утверждённых Роскосмосом и ФМБА Методических рекомендациях МР ФМБА 17.01-2021 «Ограничение облучения космонавтов при околоземных космических полётах» (ООКОКП – 2021) с введением понятийного аппарата, дозиметрического функционала и формулами для расчётов. Обобщённая доза (НБ) — величина, используемая как мера для установления риска ближайших в процессе космического полёта неблагоприятных последствий для работоспособности и жизнеспособности членов экипажа. Обобщённая доза (НО) — величина, используемая как мера для установления пожизненного риска отдалённых неблагоприятных последствий для здоровья и работоспособности космонавтов (канцерогенных и неканцерогенных рисков) после завершения длительных полётов и карьеры космонавтов в целом, определяемая на основе своего набора коэффициентов, поскольку рассматриваются другие критические системы организма и отдалённые последствия.</p><p>Полученные критические уровни доз облучения и риски на уровне околоземных орбит МКС, свидетельствуют о высокой актуальности разработки и применения высокоэффективных средств коллективной и индивидуальной защиты в случаях долгосрочных пилотируемых полётах в космосе и пребывании на поверхностях Луны и Марса.</p><p>При планировании миссий расчёт доз по критическим органам должен сопоставляться с порогами клинических проявлений для недопущения развития катаракты хрусталика глаза, когнитивного дефицита и острого угнетения кроветворения (табл. 4) [17, 20].</p><p>При полётах в дальнем космосе классические тяжёлые металлы (например, свинец) малоэффективны из-за высокого атомного номера, который при взаимодействии с ядрами галактических космических лучей (ГКЛ) провоцирует образование каскадов жёсткого вторичного тормозного и нейтронного излучения [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Сравнительный анализ перспективных материалов пассивной защиты представлен в таблице 5 [15, 16, 22, 23].</p><p>Введение соединений бора в полимерные и реголитовые матрицы обеспечивает эффективное поглощение тепловых и эпитепловых нейтронов [15, 27]. Спекание реголита позволяет получать прочные защитные блоки непосредственно на месте строительства (ISRU), снижая стоимость доставки тяжёлых грузов с Земли [15, 24].</p><p>Для индивидуального снаряжения космонавтов (скафандров) наиболее эффективной признана многослойная полимерная композиция на основе полиэфирэфиркетона (PEEK) и полиэтилена высокой плотности (HDPE), которая обеспечивает существенное снижение дозовой нагрузки от ГКЛ при сохранении механической прочности и умеренного веса [26–28]. По некоторым данным HDPE и реголит поглощают до 92–98% нейтронов и ослабляют ГКЛ примерно в 3–5 раза.</p><p>В порядке обсуждения следует отметить современный вклад российских учёных в развитие проблематики. Проведена оценка нейтронной компоненты радиационного фона на Марсе [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>]. В качестве основного дозиметрического функционала для приведения эффектов космических излучений к стандартным условиям облучения на Земле (острое кратковременное равномерное облучение от источников с коэффициентом качества излучения (КК)=1,0, обоснована «Обобщённая доза», на основе которой разработан алгоритм и проведены расчёты суммарного радиационного риска (СРР) в течение жизни космонавтов различных возрастов после завершения двух летнего полёта на Марс в период максимума СА, а также после завершения карьеры. Вместе с тем на основе обобщённой дозы рассчитывается такой интегральный показатель, как сокращение средней предстоящей продолжительности жизни (СППЖ) [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>]. Определена зависимость, представленная в РФ в 2021 г., основанная на максимальных значениях коэффициентов относительной биологической эффективности (ОБЭМ) для малых значений поглощённых доз в пределах 0,001–0,05 Гр, в отношении риска различных отдалённых последствий от ядер ГКЛ и нейтронов, включая поражение нейронов коры головного мозга и риска развития катаракт, коэффициенты ОБЭМ для которых достигают 50 и более [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>]. Обоснованы коэффициенты модификации (КМБ и КМО) радиационного ответа организма в ближайшем и отдалённом периодах за счёт комплексного действия стрессовых факторов при длительных орбитальных и межпланетных полёта [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>]. Обоснованы локальные тканевые дозы с представлением глубинных распределений доз при различных материалах защиты и их толщине с учётом снижения эффективности действия протонов и ионов гелия при осуществлении полётов вне магнитосферы Земли, оценки коэффициента модификации радиационного ответа организма КМО=2,0 за счёт других стрессовых факторов межпланетных космических полётов [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>].</p><p>Заключение. Ионизирующее излучение в условиях дальнего космоса выступает ведущим неблагоприятным профессиональным фактором, способным за год работы на незащищённой лунной базе сформировать эффективную дозу облучения на уровне 800–1200 мЗв, что существенно превышает установленный в РФ карьерный предел.</p><p>Проведённые расчёты доз облучения для пяти типовых полётных сценариев показали, что гигиенически допустимый уровень профессионального риска обеспечивается исключительно при условии создания развитой пассивной защиты. Основную опасность при перелёте к Марсу (~378 мЗв за 210 сут.) представляет гелиосферное излучение, требующее разработки экранов на пилотируемом корабле.</p><p>В качестве оптимальной концепции коллективной защиты лунных и марсианских обитаемых баз обоснован принцип использования местных ресурсов (ISRU): покрытие модулей защитным слоем прессованного реголита с добавлением бора толщиной не менее 1,5–2 м в сочетании с внутренним слоем водородсодержащего полимера (HDPE).</p><p>При проектировании индивидуального снаряжения космонавтов (скафандров) обосновано применение многослойных полимерных композиций на основе PEEK и HDPE, обеспечивающих снижение дозы от галактических космических лучей при сохранении необходимых весовых характеристик и высокой механической прочности.</p><p>¹ https://sourceforge.net/projects/radiation/</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 12.06.2024 г. № 128-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции». https://clck.ru/3Vsu5K</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Federal Law No. 128-FZ dated 12.06.2024. On Ratification of the Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the People's Republic of China on Cooperation in the Field of Creation of the International Scientific Lunar Station. https://clck.ru/3Vsu5K (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">NASA. Moon to Mars Objectives. Washington: NASA; 2022. https://clck.ru/3VsvKq</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">NASA. Moon to Mars Objectives. Washington: NASA; 2022. https://clck.ru/3VsvKq</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сакович В.А. Шестидесятилетие пилотируемых космических полётов в свете основных принципов обеспечения радиационной безопасности. Основные принципы в рекомендациях МКРЗ и в российском законодательстве. Радиация и риск. 2022; 31(1): 64–73. https://elibrary.ru/odyjyo</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakovich V.A. Sixty years of manned space flights in the light of the basic principles of radiation safety. Basic principles in the ICRP recommendations and Russian legislation. Radiatsiya i risk. 2022; 31(1): 64–73. https://elibrary.ru/odyjyo (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухтияров И.В., Зибарев Е.В., Бетц К.В. Эпидемиологическое исследование по анализу смертности пилотов воздушных судов гражданской авиации в Российской Федерации. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2022; 56(4): 83–88. https://doi.org/10.21687/0233-528X-2022-56-4-83-88</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukhtiyarov I.V., Zibarev E.V., Betts K.V. Epidemiological study on the analysis of mortality of civil aviation pilots in the Russian Federation. Aviakosmicheskaya i ehkologicheskaya meditsina. 2022; 56(4): 83–88. https://doi.org/10.21687/0233-528X-2022-56-4-83-88 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scheibler C., Toprani S.M., Mordukhovich I., et al. Cancer risks from cosmic radiation exposure in flight: a review. Frontiers in Public Health. 2022; 10: 947068. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.947068</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scheibler C., Toprani S.M., Mordukhovich I., et al. Cancer risks from cosmic radiation exposure in flight: a review. Frontiers in Public Health. 2022; 10: 947068. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.947068</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шафиркин А.В., Бенгин В.В., Шуршаков В.А. Сравнение с пределами радиационной безопасности значений доз облучения критических органов человеческого организма при длительных полётах на орбитальных станциях «Мир» и МКС. Физиология человека. 2024; 50(7): 767–777. https://doi.org/10.1134/S0362119725700094</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shafirkin A.V., Benguin V.V., Shurshakov V.A. Comparison with the Radiation Safety Limits of the Dose Values to Critical Organs of the Human Body in Long-Term Missions to Orbital Stations Mir and ISS. Fiziologiya cheloveka. 2024; 50(7): 767–777. https://doi.org/10.1134/S0362119725700094 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Durante M. Space radiation protection: Destination Mars. Life Sciences in Space Research. 2014; 1: 2–9. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2014.01.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Durante M. Space radiation protection: Destination Mars. Life Sciences in Space Research. 2014; 1: 2–9. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2014.01.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Space Radiation and Astronaut Health: Managing and Communicating Cancer Risks. Washington, DC: The National Academies Press; 2021. https://doi.org/10.17226/26155</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Space Radiation and Astronaut Health: Managing and Communicating Cancer Risks. Washington, DC: The National Academies Press; 2021. https://doi.org/10.17226/26155</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cucinotta F.A., et al. Space radiation risks to the central nervous system. Life Sciences in Space Research. 2014; 2: 54–69. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2014.06.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cucinotta F.A., et al. Space radiation risks to the central nervous system. Life Sciences in Space Research. 2014; 2: 54–69. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2014.06.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spence H.E., Case A.W., Smith S., et al. CRaTER: The Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation on the Lunar Reconnaissance Orbiter. Space Science Reviews. 2010; 150(1–4): 243-284. https://doi.org/10.1007/s11214-009-9584-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spence H.E., Case A.W., Smith S., et al. CRaTER: The Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation on the Lunar Reconnaissance Orbiter. Space Science Reviews. 2010; 150(1–4): 243-284. https://doi.org/10.1007/s11214-009-9584-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hassler D.M., Zeitlin C., Wimmer-Schweingruber R.F., et al. The Radiation Environment on the Surface of Mars. Science. 2014; 343(6169): 1244797. https://doi.org/10.1126/science.1244797</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hassler D.M., Zeitlin C., Wimmer-Schweingruber R.F., et al. The Radiation Environment on the Surface of Mars. Science. 2014; 343(6169): 1244797. https://doi.org/10.1126/science.1244797</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berger T., Mevel A., Reitz G., et al. DOSIS and DOSIS 3D: long-term dose monitoring on board the Columbus laboratory of the International Space Station. Journal of Space Weather and Space Climate. 2016; 6: A39. https://doi.org/10.1051/swsc/2016034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berger T., Mevel A., Reitz G., et al. DOSIS and DOSIS 3D: long-term dose monitoring on board the Columbus laboratory of the International Space Station. Journal of Space Weather and Space Climate. 2016; 6: A39. https://doi.org/10.1051/swsc/2016034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухтияров И.В., Денисов Э.И., Прокопенко Л.В. и др. Методы оценки профессионального риска и их информационное обеспечение. Гигиена и санитария. 2019; 98(12): 1327–1330. https://elibrary.ru/khteai</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukhtiyarov I.V., Denisov E.I., Prokopenko L.V., et al. Methods of occupational risk assessment and their information support. Hygiene and Sanitation, Russian journal. 2019; 98(12): 1327–1330. https://elibrary.ru/khteai (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 147: Use of Dose Quantities in Radiological Protection. Annals of the ICRP. 2021; 50(1): 1–147. https://doi.org/10.1177/0146645320911864</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 147: Use of Dose Quantities in Radiological Protection. Annals of the ICRP. 2021; 50(1): 1–147. https://doi.org/10.1177/0146645320911864</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cesaretti G., Dini E., De Kestelier X., et al. Building components for an outpost on the Lunar soil by means of a novel 3D printing technology. Acta Astronautica. 2014; 93: 430–450. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.07.034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cesaretti G., Dini E., De Kestelier X., et al. Building components for an outpost on the Lunar soil by means of a novel 3D printing technology. Acta Astronautica. 2014; 93: 430–450. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.07.034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Naito M. et al. Applicability of composite materials for space radiation shielding of spacecraft. Life sciences in space research. 2021; 31: 71–79. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2021.08.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naito M. et al. Applicability of composite materials for space radiation shielding of spacecraft. Life sciences in space research. 2021; 31: 71–79. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2021.08.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zeitlin C., Hassler D.M., Cucinotta F.A., et al. Measurements of energetic particle radiation in transit to Mars on the Mars Science Laboratory. Science. 2013; 340(6136): 1080–1084. https://doi.org/10.1126/science.1235989</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zeitlin C., Hassler D.M., Cucinotta F.A., et al. Measurements of energetic particle radiation in transit to Mars on the Mars Science Laboratory. Science. 2013; 340(6136): 1080–1084. https://doi.org/10.1126/science.1235989</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митрикас В.Г. Эффективные дозы радиационного воздействия у российских участников основных экспедиций на МКС. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2022; 56(4): 21–26. https://elibrary.ru/rjgttp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitrikas V.G. Effective doses of radiation exposure in Russian participants of the main expeditions to the ISS. Aviakosmicheskaya i ehkologicheskaya meditsina. 2022; 56(4): 21–26. https://elibrary.ru/rjgttp (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов И.В., Бурмистров В.И., Маткевич Е.И. Оценка радиационной обстановки при кратковременных полётах на Луну и обоснование аварийных регламентов. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024; 69(1): 50–60. https://doi.org/10.33266/1024-6177-2024-69-1-50-60</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov I.V., Burmistrov V.I., Matkevich E.I. Assessment of the radiation situation during short-term flights to the Moon and development of emergency limits. Meditsinskaya radiologiya i radiatsionnaya bezopasnost'. 2024; 69(1): 50–60. https://doi.org/10.33266/1024-6177-2024-69-1-50-60 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 118: ICRP Statement on Tissue Reactions / Early and Late Effects of Radiation in Normal Tissues and Organs. Annals of the ICRP. 2012; 41(1-2): 1–322. https://doi.org/10.1016/j.icrp.2012.02.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 118: ICRP Statement on Tissue Reactions / Early and Late Effects of Radiation in Normal Tissues and Organs. Annals of the ICRP. 2012; 41(1-2): 1–322. https://doi.org/10.1016/j.icrp.2012.02.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chancellor J.C., Blue R.S., Cucinotta F.A., et al. Limitations in predicting the space radiation health risk for exploration astronauts. npj Microgravity. 2018; 4: 8. https://doi.org/10.1038/s41526-018-0043-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chancellor J.C., Blue R.S., Cucinotta F.A., et al. Limitations in predicting the space radiation health risk for exploration astronauts. npj Microgravity. 2018; 4: 8. https://doi.org/10.1038/s41526-018-0043-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reitz G., Berger T., Bilger T., et al. Astronaut's organ doses as inferred from measurements in a human phantom outside the International Space Station. Advances in Space Research. 2012; 49(9): 1380–1392. https://doi.org/10.1667/RR1559.1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reitz G., Berger T., Bilger T., et al. Astronaut's organ doses as inferred from measurements in a human phantom outside the International Space Station. Advances in Space Research. 2012; 49(9): 1380–1392. https://doi.org/10.1667/RR1559.1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wan L., Wendner R., Cusatis G. A novel material for in situ construction on Mars: experiments and numerical simulations. Construction and Building Materials. 2016; 120: 222–231. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.05.046</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wan L., Wendner R., Cusatis G. A novel material for in situ construction on Mars: experiments and numerical simulations. Construction and Building Materials. 2016; 120: 222–231. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.05.046</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Montes C., Broussard K., Gongre M., et al. Evaluation of lunar regolith geopolymer binder as a radioactive shielding material for space exploration applications. Advances in Space Research. 2017; 59(7): 1745-1752. https://doi.org/10.1016/j.asr.2015.05.044</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Montes C., Broussard K., Gongre M., et al. Evaluation of lunar regolith geopolymer binder as a radioactive shielding material for space exploration applications. Advances in Space Research. 2017; 59(7): 1745-1752. https://doi.org/10.1016/j.asr.2015.05.044</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thibeault S.A., Fay C.C., Lowther S.E., et al. Nanomaterials for radiation shielding. MRS Bulletin. 2015; 40(10): 836–841. https://doi.org/10.1557/mrs.2015.225</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thibeault S.A., Fay C.C., Lowther S.E., et al. Nanomaterials for radiation shielding. MRS Bulletin. 2015; 40(10): 836–841. https://doi.org/10.1557/mrs.2015.225</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Miller J., Zeitlin C., Cucinotta F.A., et al. Benchmark studies of the effectiveness of structural and internal materials as radiation shielding for the International Space Station. Radiation Research. 2003; 159(3): 381–390. https://doi.org/10.1667/0033-7587(2003)159[0381:BSOTEO]2.0.CO;2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miller J., Zeitlin C., Cucinotta F.A., et al. Benchmark studies of the effectiveness of structural and internal materials as radiation shielding for the International Space Station. Radiation Research. 2003; 159(3): 381–390. https://doi.org/10.1667/0033-7587(2003)159[0381:BSOTEO]2.0.CO;2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Moonlek C., Promsing C., Sriprom W., et al. PEEK Nanocomposites Containing Bi₂O₃ or BaSO₄ for Space Radiation Shielding. Polymer Composites. 2025; 46(4): 15057–15075. https://doi.org/10.1002/pc.30113</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moonlek C., Promsing C., Sriprom W., et al. PEEK Nanocomposites Containing Bi₂O₃ or BaSO₄ for Space Radiation Shielding. Polymer Composites. 2025; 46(4): 15057–15075. https://doi.org/10.1002/pc.30113</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балачков М.М., Мельникова А.С., Смыковская В.О., Юрченко М.Д. Исследование свойств вторичного полиэтилена высокой плотности в материалах защиты от ионизирующего излучения. Известия вузов. Ядерная энергетика. 2024; 30(3): 59–67. https://doi.org/10.26583/npe.2024.3.05</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balachkov M.M., Melnikova A.S., Smykovskaya V.O., Yurchenko M.D. Study of properties of recycled high-density polyethylene in radiation protection materials. Proceedings of Universities. Nuclear Power Engineering. 2024; 30(3): 59-67 https://doi.org/10.26583/npe.2024.3.05 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митрофанов И.Г., Литвак М.Л., Санин А.Б., Семкова Й.В., Дачев Ц.П. Оценка нейтронной компоненты радиационного фона в кратере Гейл на Марсе. Астрономический вестник. 2023; 57(3): 199–208. https://doi.org/10.31857/S0320930X23030076</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitrofanov I.G., Litvak M.L., Sanin A.B., Semkova Y.V., Dachev Ts.P. Assessment of the neutron component of the background radiation in Gale crater on Mars. Astronomical Bulletin. 2023; 57(3): 199–208 https://doi.org/10.31857/S0320930X23030076 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ушаков И.Б. Космос. Радиация. Человек. (Радиационный барьер в межпланетных полётах). М.: Научная книга; 2021. https://elibrary.ru/durgfc</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ushakov I.B. Cosmos. Radiation. Human. (Radiation barrier in interplanetary flights). Moscow: Nauchnaya kniga, 2021. https://elibrary.ru/durgfc (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шафиркин А.В., Григорьев Ю.Г., Ушаков И.Б., Шуршаков В.А. Биологическая эффективность быстрых нейтронов и ускоренных многозарядных ионов для построения новой зависимости коэффициентов качества космических излучений от линейной передачи энергии. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2021; 55(3): 5–15. https://doi.org/10.21687/0233-528x-2021-55-3-5-15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shafirkin A.V., Grigoriev Yu.G., Ushakov I.B., Shurshakov V.A. Biological efficiency of fast neutrons and accelerated multiply charged ions for constructing a new dependence of cosmic radiation quality coefficients on linear energy transfer. Aviakosmicheskaya i ehkologicheskaya meditsina. 2021; 55(3): 5–15. https://doi.org/10.21687/0233-528x-2021-55-3-5-15 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шафиркин А.В., Васин А.Л., Татаркин С.В. К обоснованию коэффициентов модификации КМБ и КМО радиационного ответа организма в ближайшем и отдалённом периодах за счёт комплексного действия стрессовых факторов при длительных орбитальных и межпланетных полётах. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2022; 56(4): 5–20. https://doi.org/10.21687/0233-528x-2022-56-4-5-20</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shafirkin A.V., Vasin A.L., Tatarkin S.V. To substantiate the coefficients of modification of the KMB and KMO radiation response of the body in the near and long-term periods due to the complex action of stress factors during long-term orbital and interplanetary flights. Aviakosmicheskaya i ehkologicheskaya meditsina. 2022; 56(4): 5–20. https://doi.org/10.21687/0233-528x-2022-56-4-5-20 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шафиркин А.В., Бенгин В.В., Шуршаков В.А. Локальные тканевые дозы при полете вне магнитосферы Земли за различной защитой космического корабля с учётом снижения эффективности действия протонов и ионов гелия. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2025; 59(1): 44–54. https://doi.org/10.21687/0233-528x-2025-59-1-44-54</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shafirkin A.V., Bengin V.V., Shurshakov V.A. Local tissue doses during flight outside the Earth's magnetosphere for various spacecraft protection, taking into account the reduced effectiveness of protons and helium ions. Aviakosmicheskaya i ehkologicheskaya meditsina. 2025; 59(1): 44–54. https://doi.org/10.21687/0233-528x-2025-59-1-44-54 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
