zurniimtpeМедицина труда и промышленная экологияRussian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology1026-94282618-8945FSBSI “Izmerov Research Institute of Occupational Health”zurniimtpe-553Research ArticleСтатьиСРАВНИТЕЛЬНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА В ПРОИЗВОДСТВЕ СУЛЬФАТНОЙ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ С УЧЕТОМ СОВРЕМЕННОЙ МЕХАНИЗАЦИИComparative hygienic evaluation of work conditions in sulphate cellulose production, with consideration of modern mechanizationМещаковаНина МихайловнаMeshehakovaN. M.imt@irmail.ruРукавишниковВиктор СтепановичRukavishnikovV. S.rvs_201@mail.ruФГБНУ ВСИМЭИRussian Federation2017010120170126Copyright © Мещакова Н.М., Рукавишников В.С., 20172017Мещакова Н.М., Рукавишников В.С.Meshehakova N.M., Rukavishnikov V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/553

Дана сравнительная гигиеническая оценка условий труда в современных производствах сульфатной целлюлозы с разными уровнями механизации и автоматизации производства. Установлено, что основными неблагоприятными факторами, формирующими условия труда работников целлюлозных производств, являются: загрязнение воздуха рабочей зоны комплексом химических веществ (метилсернистые соединения, хлор, хлора диоксид, аэрозоль щелочи) в концентрациях, превышающих ПДК, нагревающий микроклимат, шум. Уровни загрязнения воздуха рабочей зоны вредными веществами, а также показатели заболеваемости с ВУТ существенно ниже в высокоавтоматизированном производстве.

Comparative evaluation covered work conditions in contemporary sulphate cellulose productions with various levels of mechanization and automation. Findings are that major work hazards for cellulose production workers are: polluted workplace air with chemical complex (methylsulphurous compounds, chlorine, chlorine dioxide, alkaline aerosol) in concentrations exceeding MAC, heating microclimate, noise. Levels of workplace air pollution with chemical hazards and transitory disablement morbidity parameters are considerably lower in highly automated production.

ReferencesДогле Н.В., Юркевич А.Я. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности (методы изучения). - М.: Медицина, 1984. - 175 с.Догле Н.В., Юркевич А.Я. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности (методы изучения). - М.: Медицина, 1984. - 175 с.Краснощеков Н.Н., Шамгунова Р.Н., Хамидова Н.Г // Гиг. и санит. - 1980. - № 10. - С. 28-30.Краснощеков Н.Н., Шамгунова Р.Н., Хамидова Н.Г // Гиг. и санит. - 1980. - № 10. - С. 28-30.Краюхин Г.А. Эффективность производства и технический прогресс. - Л., 1973.Краюхин Г.А. Эффективность производства и технический прогресс. - Л., 1973.Мещакова Н.М. // Мед. труда и пром. экология. - 2005. - № 12. - С. 5-10.Мещакова Н.М. // Мед. труда и пром. экология. - 2005. - № 12. - С. 5-10.Мещакова Н.М., Рукавишников В.С. // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. - 2011. - № 3 (ч. 2). - С. 123-129.Мещакова Н.М., Рукавишников В.С. // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. - 2011. - № 3 (ч. 2). - С. 123-129.Мещакова Н.М., Рукавишников В.С. Медицина труда в современном производстве сульфатной целлюлозы. - Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2012. - 197 с.Мещакова Н.М., Рукавишников В.С. Медицина труда в современном производстве сульфатной целлюлозы. - Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2012. - 197 с.Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. - М.: ФЦ ГСЭН МЗ России; 2005. Р 2.2.1766.Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. - М.: ФЦ ГСЭН МЗ России; 2005. Р 2.2.1766.Якимова Л.Д. Гигиена труда и научно-технический прогресс. - Магадан, 1982. - 26 с.Якимова Л.Д. Гигиена труда и научно-технический прогресс. - Магадан, 1982. - 26 с.Гигиена труда в целлюлозно-бумажной промышленности. Селюжицкий Г.В., Гарбуз А.М., Кондыбор Н.П. и др. - М.: Лесная промышленность, 1989. - 216 сГигиена труда в целлюлозно-бумажной промышленности. Селюжицкий Г.В., Гарбуз А.М., Кондыбор Н.П. и др. - М.: Лесная промышленность, 1989. - 216 с

The authors declare that there are no conflicts of interest present.