zurniimtpeМедицина труда и промышленная экологияRussian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology1026-94282618-8945FSBSI “Izmerov Research Institute of Occupational Health”10.31089/1026-9428-2023-63-4-241-248zurniimtpe-3164Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESК обоснованию числовой шкалы для оценки атрибутивного риска потери слуха от шумаThe excess risk of noise-induced hearing loss numerical assessment scalehttps://orcid.org/0000-0001-7767-8483ПрокопенкоЛюдмила В.ProkopenkoLudmila V.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7064-5849КурьеровНиколай НиколаевичCourierovNicolay N.

Вед. науч. сотрудник лаборатории физических факторов ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова».

e-mail: courierov@mail.ru

The leading researcher of the Laboratory of Physical Factors, Izmerov Research Institute of Occupation Health.

e-mail: courierov@mail.ru

courierov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7177-1350ЛагутинаАлла В.LagutinaAlla V.noemail@neicon.ruФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»РоссияIzmerov Research Institute of Occupation HealthRussian Federation202310042023634241248Copyright © Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В., 20232023Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В.Prokopenko L.V., Courierov N.N., Lagutina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/3164Актуальность

Актуальность. В новой редакции Трудового кодекса (ред. от 25.02.2022 г.) закреплены риск-ориентированные подходы к управлению в сфере охраны труда, что обусловило необходимость пересмотра нормативно-методических документов, в т. ч. в области медицины труда на основе методологии оценки профессионального риска для здоровья работников.

Цель исследования — обоснование и разработка числовой шкалы для оценки группового атрибутивного риска потери слуха от воздействия производственного шума.

Материалы и методы

Материалы и методы. Выполнено экспертно-аналитическое исследование материалов по качественной и количественной априорной и апостериорной оценке профессионального риска.

Результаты

Результаты. Подтверждено преимущество атрибутивного риска перед другими показателями для оценки риска потери слуха от шума. Обоснована числовая шкала оценки атрибутивного риска потери слуха применительно к риск-ориентированной гигиенической классификации условий труда и оценки связи нарушения слуха от шума с работой в зависимости от величины атрибутивного риска и этиологической доли. Обосновано категорирование атрибутивного риска потери слуха.

Ограничения исследования

Ограничения исследования. Особенности модели оценки потери слуха вследствие воздействия шума по ГОСТ Р ИСО 1999:2017.

Заключение

Заключение. Разработка количественной шкалы для оценки атрибутивного риска потери слуха не только гармонизирует гигиеническую оценку шумового фактора риска с международной практикой, но и вносит вклад в развитие методологии оценки и управления профессиональным риском.

Этика

Этика. При подготовке статьи авторы руководствовались этическими принципами медицинских исследований, изложенными в Хельсинской декларации всемирной медицинской ассоциации последнего пересмотра.

Участие авторов

Участие авторов:Прокопенко Л.В. — концепция и дизайн исследования, редактирование;Курьеров Н.Н. — концепция и дизайн исследования, анализ нормативно-методической документации, проведение расчётов и анализ результатов, написание текста;Лагутина А.В. — анализ нормативно-методической документации, редактирование.

Финансирование

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления

Дата поступления: 20.03.2023 / Дата принятия к печати: 24.03.2023 / Дата публикации: 10.04.2023

Relevance

Relevance. In the new edition of the Labor Code (as amended on 02.25.2022), risk-oriented approaches to management in the field of labor protection are fixed, which necessitated the revision of regulatory and methodological documents, including in the field of occupational medicine based on the methodology for assessing occupational risk to workers' health.

The study aims to substantiate and develop a numerical scale for assessing the group attributive risk of hearing loss from exposure to industrial noise.

Materials and methods

Materials and methods. The authors have carried out an expert-analytical study of materials on qualitative and quantitative a priori and a posteriori assessment of occupational risk.

Results

Results. The scientists have confirmed the advantage of attributive risk over other indicators for assessing the risk of hearing loss from noise. The numerical scale of the assessment of the attributive risk of hearing loss in relation to the risk-oriented hygienic classification of working conditions and the assessment of the relationship of hearing impairment from noise with work, depending on the magnitude of the attributive risk and etiological proportion, is substantiated. We have justified the categorization of the attributive risk of hearing.

Limitations

Limitations. Features of the model for assessing hearing loss due to noise exposure according to GOST R ISO 1999:2017.

Conclusion

Conclusion. The development of a quantitative scale for assessing the attributive risk of hearing loss not only harmonizes the hygienic assessment of the noise risk factor with international practice, but also contributes to the development of the methodology for assessing and managing occupational risk.

Ethics

Ethics. In preparing the article, the authors were guided by the Ethical principles of medical research set out in the Helsinki Declaration of the World Medical Association of the last revision.

Contribution

Contribution:Prokopenko L.V. — concept and design of the study, editing;Courierov N.N. — concept and design of the study, analysis of normative and methodological documentation, calculations and analysis of results, writing the text;Lagutina A.V. — analysis of normative and methodological documentation, editing.

Funding

Funding. The study had no funding.

Conflict of interests

Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests.

Received

Received: 20.03.2023 / Accepted: 24.03.2023 / Published: 10.04.2023

оценка рискаколичественная оценочная шкала атрибутивного риска потери слуха от шумакатегорирование профессионального атрибутивного рискариск-ориентированные гигиенические критерии и классификация условий трудаправило «равной энергии»связь нарушений здоровья с работойrisk assessmentquantitative assessment scale of the attributive risk of hearing loss from noisecategorization of occupational attributive riskrisk-oriented hygienic criteria and classification of working conditionsthe rule of "equal energy"connection of health disorders with workReferencesПрокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В., Почтарёва Е.С. Определение и оценка группового избыточного (атрибутивного) риска потерь слуха от шума. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59(4): 212–9.Prokopenko L.V., Kuryerov N.N., Lagutina A.V., Pochtareva E.S. Determination and assessment of the group excess (attributive) risk of hearing loss from noise. Med. truda i prom. ekol. 2019; 59(4): 212–9.Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В., Почтарёва Е.С. Обоснование риск-ориентированных гигиенических критериев и классификации условий труда по шуму с учётом группового атрибутивного (избыточного) риска потери слуха. Мед. труда и пром. экол. 2022; 62(3): 185–92.Prokopenko L.V., Kuryerov N.N., Lagutina A.V., Pochtareva E.S. Substantiation of risk-oriented hygienic criteria and classification of working conditions by noise, taking into account the group attributive (excessive) risk of hearing loss. Med. truda i prom. ekol. 2022; 62(3): 185–92.Бухтияров И.В., Денисов Э.И., Курьеров Н.Н., Прокопенко Л.В., Булгакова М.В., Хахилева О.О. Совершенствование критериев потери слуха от шума и оценка профессионального риска. Мед. труда и пром. экол. 2018; 4: 1–9.Bukhtiyarov I.V., Denisov E.I., Kuryerov N.N., Prokopenko L.V., Bulgakova M.V., Khakhileva O.O. Improvement of criteria for hearing loss from noise and assessment of occupational risk. Med. truda i prom. ekol. 2018; 4: 1–9.Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н, Лагутина А.В. Избыточный риск потерь слуха от шума: проблема выбора показателей и критериев. Вестник оториноларингологии. 2020; 85(6): 27–33.Prokopenko L.V., Kuryerov N.N., Lagutina A.V. Excessive risk of hearing loss from noise: the problem of choosing indicators and criteria. Vestnik otorinolaringologii. 2020; 85(6): 27–33.American academy of otolaryngology & head and neck surgery foundation, Inc. Otologic referral criteria for occupational hearing conservation programs. Alexandria, VA; 1997.American academy of otolaryngology & head and neck surgery foundation, Inc. Otologic referral criteria for occupational hearing conservation programs. Alexandria, VA; 1997.ILO. Guidelines on the medical examinations of seafarers (ILO/IMO/JMS/2011/12). Geneva: ILO; 2013.ILO. Guidelines on the medical examinations of seafarers (ILO/IMO/JMS/2011/12). Geneva: ILO; 2013.Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесс. Критерии и классификация условий труда. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора; 2005.Guidelines for the hygienic assessment of the factors of the working environment and the labor process. Criteria and classification of working conditions. Moscow: Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor; 2005.Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2003/10/ЕС от 6 февраля 2003 г. о минимальных требованиях к здоровью и безопасности работников в отношении рисков, связанных с физическим воздействием (шум) (Семнадцатая отдельная Директива в значении Статьи 16 (1) Директивы 89/391/ЕЭС). https://base.garant.ru/70205142/Directive of the European Parliament and of the Council of the European Union 2003/10/EC of 6 February 2003 on minimum requirements for the health and safety of workers with regard to risks associated with physical exposure (noise) (The seventeenth separate Directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC). https://base.garant.ru/70205142/Occupational Noise Exposure Revised Criteria 1998. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Institute for Occupational Safety and Health. Cincinnati, Ohio; 1998.Occupational Noise Exposure Revised Criteria 1998. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Institute for Occupational Safety and Health. Cincinnati, Ohio; 1998.Денисов Э.И., Чесалин П.В. Неспецифические эффекты воздействия шума. Гигиена и санитария. 2007; 6: 54–6.Denisov E.I., Chesalin P.V. Nonspecific effects of noise exposure. Gigiena i sanitariya. 2007; 6: 54–6.Denisov E.I. Numerical scale for work-relatedness assessment of a disease. Abstr. 14th Int. Conf. epidemiol. in occup. Health (EPICOH-1999). Herzliya, Israel, October 10–14; 1999.Denisov E.I. Numerical scale for work-relatedness assessment of a disease. Abstr. 14th Int. Conf. epidemiol. in occup. Health (EPICOH-1999). Herzliya, Israel, October 10-14; 1999.Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки: Руководство. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России; 2004.Guidelines for assessing occupational health risks for employees. Organizational and methodological foundations, principles and evaluation criteria: Manual. Moscow: Federal Center of State Sanitary and Epidemiological Supervision of the Ministry of Health of Russia; 2004.Денисов Э.И. Шум на рабочем месте: ПДУ, оценка риска и прогнозирование потери слуха. Анализ риска здоровью. 2018; 3: 13–23.Denisov E.I. Noise in the workplace: MRLs, risk assessment and hearing loss prediction. Analiz riska zdorov’yu. 2018; 3: 13–23.Stayner L. Methodologic and ethical issues in epidemiologic risk assessment of occupational hazards. EPICOH 14th International Conference on Epidemiology in Occupational Health, Herzliya, Israel, October 10–14, 1999. Rome, Italy: International Commission on Occupational Health, 1999 Oct: 57–8. https://www.cdc.gov/niosh/nioshtic-2/20027171.htmlStayner L. Methodologic and ethical issues in epidemiologic risk assessment of occupational hazards. EPICOH 14th International Conference on Epidemiology in Occupational Health, Herzliya, Israel, October 10–14, 1999. Rome, Italy: International Commission on Occupational Health, 1999 Oct: 57–8. https://www.cdc.gov/niosh/nioshtic-2/20027171.htmlПрофессиональный риск для здоровья работников. Под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. М.: Тровант; 2003.Occupational health risk for workers. Eds. N.F. Izmerov, E.I. Denisov. Moscow: Trovant; 2003.Зайцева Н.В., Шур П.З., Алексеев В.Б., Савочкина А.А., Савочкин А.И., Хрущева Е.В. Методические подходы к оценке категорий профессионального риска, обусловленного различными видами нарушений здоровья работников, связанными с комплексом факторов рабочей среды и трудового процесса. Анализ риска здоровью. 2022; 4: 23–30.Zaitseva N.V., Shur P.Z., Alekseev V.B., Savochkina A.A., Savochkin A.I., Khrushcheva E.V. Methodological approaches to assessing the categories of occupational risk caused by various types of health disorders of workers associated with a complex of factors of the working environment and the labor process. Analiz riska zdorov’yu. 2022; 4: 23–30.Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Денисов Э.И., Овакимов В.Г. Проблема оценки профессионального риска в медицине труда. Мед. труда и пром. экол. 1993; 3–4: 1–4.Izmerov N.F., Kaptsov V.A., Denisov E.I., Ovakimov V.G. The problem of occupational risk assessment in occupational medicine. Med. truda i prom. ekol. 1993; 3–4: 1–4.Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Овакимов В.Г., Денисов Э.И. Концепция оценки профессиональных заболеваний по категориям риска и тяжести. Мед. труда и пром. экол. 1993; 9–10: 1–3.Izmerov N.F., Kaptsov V.A., Ovakimov V.G., Denisov E.I. The concept of assessing occupational diseases by risk and severity categories. Med. truda i prom. ekol. 1993; 9–10: 1–3.Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., Молодкина Н.Н. Основы управления риском ущерба здоровья в медицине труда. Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1998; 3: 1.Izmerov N.F., Denisov E.I., Molodkina N.N. Fundamentals of health damage risk management in occupational medicine. Gigiena truda i professional’nye zabolevanija. 1998; 3: 1.Башарова Г.Р., Денисов Э.П., Бакиров А.Б., Карамова Л.М. Производственная обусловленность нарушения здоровья как мера профессионального риска. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды. 2000; 2000: 5960.Basharova G.R., Denisov E.P., Bakirov A.B., Karamova L.M. Occupational conditionality of health disorders as a measure of occupational risk. Life safety. Occupational and environmental protection. 2000; 2000: 5960.Измеров Н.Ф., Денисов Э.И. Оценка профессионального риска в медицине труда: принципы, методы и критерии. Вестник Российской Академии Медицинских Наук. 2004; 2: 17–21.Izmerov N.F., Denisov E.I. Occupational risk assessment in occupational medicine: principles, methods and criteria. Vestnik Rossijskoj Akademii Meditsinskikh Nauk. 2004; 2: 17–21.Suter A.H. Standards and Regulations in 47. Noise, Encyclopedia of Occupational Health and Safety, International Labor Organization, Geneva; 2011.Suter A.H. Standards and Regulations in 47. Noise, Encyclopedia of Occupational Health and Safety, International Labor Organization, Geneva; 2011.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.