Старший научный сотрудник ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, канд. мед. наук.
e-mail: LFedotova@cspfmba.ru
Senior Researcher, Centre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks of Federal Medical Biological Agency, Moscow, Cand. of Sci. (Med.).
e-mail: LFedotova@cspfmba.ru
Введение. При появлении новых промышленных предприятий, деятельность которых связана с применением и/или производством химических веществ, в воздух рабочей зоны могут выделяться загрязняющие вещества, не имеющие утверждённых гигиенических нормативов. Следует отметить, что внедрение в производственный процесс новых химических веществ не всегда требует разработки гигиенического норматива в воздухе рабочей зоны, так как для данных соединений могут соблюдаться условия, а именно соответствие гигиеническим критериям, при которых разработка и утверждение гигиенических нормативов не требуется.
Цель исследования — демонстрация практического подхода по применению гигиенических критериев в отношении веществ, не нуждающихся в установлении гигиенических нормативов в воздухе рабочей зоны на примере параформальдегида.
Материалы и методы. Теоретической основой работы являлись методы обоснования необходимости разработки гигиенических нормативов (ПДК и ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Практической основой работы являлись методические указания по измерению массовых концентраций формальдегида в воздухе рабочей зоны фотометрическим методом, основанным на реакции взаимодействия формальдегида с ацетилацетоном в среде уксуснокислого аммония и последующем фотометрическом измерении оптической плотности окрашенного в жёлтый цвет продукта реакции.
Результаты. Проведённый эксперимент, моделирующий процессы эмиссии формальдегида из параформальдегида в различных условиях производства, показал, что параформальдегид под воздействием температуры выделяет формальдегид, при этом, скорость выделения формальдегида увеличивается с ростом температуры.
Заключение. Анализ технологии производства (применения) параформальдегида, токсикологических данных, а также проведённый эксперимент, моделирующий процессы эмиссии формальдегида из параформальдегида в различных условиях производства позволяет сделать вывод о том, что разработка гигиенического норматива для параформальдегида в воздухе рабочей зоны нецелесообразна, согласно п.2.1.1. ГН 1.1.701-98 «Для веществ, попадание которых в воздух рабочей зоны в виде паров и аэрозолей или их смеси исключено из-за физико-химических свойств, а также условий производства и применения» и п.2.1.3. ГН 1.1.701-98 «Для веществ, легко гидролизирующих в воздухе с образованием продуктов гидролиза, токсичность которых изучена и гигиенические нормативы которых установлены».
Участие авторов:Федотова Л.А. — сбор и обработка данных, написание текста, редактирование;Потапченко Т.Д. — сбор и обработка данных, написание текста;Мамонов Р.А. — редактирование.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Дата поступления: 09.11.2022 / Дата принятия к печати: 18.11.2022 / Дата публикации: 12.12.2022
Introduction. When new industrial enterprises appear, whose activities are related to the use and/or production of chemicals, pollutants that do not have approved hygiene standards may appear in the air of the working area. We note that the introduction of new chemicals into the production process does not always require the development of a hygienic standard in the air of the working area, since conditions can be met for these compounds, namely compliance with hygienic criteria, under which the development and approval of hygienic standards is not required.
The study aims to demonstrate a practical approach to the application of hygienic criteria for substances that do not need to establish hygienic standards in the air of the working area on the example of paraformaldehyde.
Materials and methods. The theoretical basis of the work was the methods of substantiating the need to develop hygienic standards: maximum permissible concentration (MPC) and approximate safe level of exposure (ASLE) to harmful substances in the air of the working area. The practical basis of the work was methodological guidelines for measuring mass concentrations of formaldehyde in the air of the working area by a photometric method based on the reaction of formaldehyde with acetylacetone in an ammonium acetic acid medium and subsequent photometric measurement of the optical density of the yellow-colored reaction product.
Results. The conducted experiment simulating the processes of formaldehyde emission from paraformaldehyde in various production conditions showed that paraformaldehyde under the influence of temperature releases formaldehyde, while the rate of formaldehyde release increases with increasing temperature.
Conclusion. Analysis of the technology of production (application) of paraformaldehyde, toxicological data, as well as an experiment modeling the processes of formaldehyde emission from paraformaldehyde in various production conditions allows us to conclude that the development of a hygienic standard for paraformaldehyde in the air of the working area is impractical, according to paragraph 2.1.1. GN 1.1.701-98 "For substances containing the ingress of which into the air of the working area in the form of vapors and aerosols or a mixture thereof is excluded due to the physico-chemical properties, as well as production and application conditions" and p.2.1.3. GN 1.1.701-98 "For substances that easily hydrolyze in the air with the formation of hydrolysis products, the toxicity of which has been studied and the hygienic standards of which have been established".
Contribution:Fedotova L.A. — data collection and processing, text writing, editing;Potapchenko T.D. — data collection and processing, text writing;Mamonov R.A. — editing.
Funding. The study had no funding.
Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests.
Received: 09.11.2022 / Accepted: 18.11.2022 / Published: 12.12.2022
The authors declare that there are no conflicts of interest present.