Лей Хуан
Lei Huang
Ян Лай, зам. гл. врача; область исследований: профессиональные отравления
Yan Lai, associate chief physician; research field: occupational poisoning
Йимей Ян
Yimei Yang
Цель исследования — разработать основы эффективного предупреждения типичных интоксикаций путем анализа причин несчастного случая на производстве — острой асфиксии (гипоксии).
Методы. Использован описательный эпидемиологический метод для исследования случая отравления персонала, определения вредных веществ в воздухе на рабочем месте, сбора и анализа данных клинического обследования пострадавших.
Результаты. Три случая острой интоксикации произошли на частном предприятии по производству эпоксидных смол. После автоматической выгрузки продукта химической реакции (2 т фенола + 1,5 т дихлорбензола + 0,3 т толуола + соляная кислота) из реактора, чистки жидких остатков струей воды и вытеснения токсичных паров газообразным азотом, реактор был открыт для проведения внутри необходимых ручных работ персоналом. Сразу после входа в резервуар работники потеряли сознание и были извлечены из резервуара только через 40–50 минут. Двое пострадавших (37 и 31 года) выжили. Химический анализ воздуха в реакторе через сутки после инцидента показал отсутствие фенола, толуола и соляной кислоты и низкое (10%) содержание кислорода.
Заключение. Случай острого отравления (асфиксии) вызван слабой подготовкой руководства и операторов в области гигиены труда и безопасной эксплуатации оборудования. Работодателям и операторам необходимо пройти надлежащее обучение по вопросам производственной безопасности, внедрять систему управления здравоохранением на производстве для предупреждения подобных случаев.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Objective. To provide a basis for the effective prevention of the same type of poisoning events through analyzing the causes of an occupational acute simple asphyxiating gas poisoning incident.
Method. Descriptive epidemiological method was used to investigate the related personnel of the poisoning incident, detect poisonous and harmful gases in the air of the scene, and collect and analyze the clinical data of patients.
Result. The poisoning incident led to 1 death and 2 poisoning. All of them were male. The dead patient was 38 years old, and two injured patients were 37 and 31 years old, respectively. The day after the accident, the contents of phenol, toluene, hydrochloric acid and oxygen were determined in the reactor where the accident occurred. The results showed that the maximum concentration of phenol, toluene and hydrochloric acid (CM) was 0/m3 , which did not exceed the occupational exposure limit of harmful factors in the workplace stipulated by GBZ2.1–2007. Also, the oxygen content was 10.0%, which was lower than the oxygen content in normal air.
Conclusion. This is an acute simple asphyxiating gas poisoning incident caused by the employing unit managers and operators’ weak awareness of occupational hygiene and safe operation. The employing unit managers and operators should strengthen occupational safety training, strictly implement the occupational health management system, and prevent such incidents.
Funding. Th e study had no funding.
Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.