zurniimtpeМедицина труда и промышленная экологияRussian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology1026-94282618-8945FSBSI “Izmerov Research Institute of Occupational Health”10.31089/1026-9428-2018-10-23-28zurniimtpe-1283Research ArticleСтатьиО проблемах и перспективах унификации методики по классификации отходов производства и потребления для промышленных предприятийProblems and prospects of unifying methods to categorize industrial and consumption waste for industrial enterpriseshttps://orcid.org/0000-0002-0072-5787АндришунасА. М.AndrishunasAlyona M.

Андришунас Алена Мухаматовна, мл. науч. сотр. лаб. комплексного сан.-гигиенич. анализа и экспертиз ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН»

ул. Монастырская, 82, Пермь, 614045

82, Monastyrskaya Str., Perm, 614045

ama@fcrisk.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6180-7703АндришунасГ. М.AndrishunasGeorgii M.

Андришунас Георгий Михайлович, инженер 1 кат. отд. охраны окружающей среды

ул. Комсомольский проспект, 93, Пермь, 614010

93, Komsomolski Ave., Perm, 614990

andrishunas-GM@pmz.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5714-9955МаксимоваЕ. В.MaksimovaEkaterina V.

Максимова Екатерина Вадимовна, инж. лаб. методов оценки соответствия и потребительских экспертиз ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН»

ул. Монастырская, 82, Пермь, 614045

82, Monastyrskaya Str., Perm, 614045

maksimova@fcrisk.ruКостоусоваТ. В.KostousovaTatyana V.

Костоусова Татьяна Валерьевна, нач. отд. охраны окружающей среды

ул. Комсомольский проспект, 93, Пермь, 614010

93, Komsomolski Ave., Perm, 614990

kostousova-TV@pmz.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0976-7016МайИ. В.MayIrina V.

Май Ирина Владиславовна, зам. дир. по науч. раб. ФБУН «ФНЦ МПТ УРЗН», д-р биол. наук, проф.

ул. Монастырская, 82, Пермь, 614045

82, Monastyrskaya Str., Perm, 614045

may@fcrisk.ruФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»РоссияFederal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management TechnologiesRussian FederationАО «ОДК-Пермские моторы»РоссияJSC «UEC-Perm Engines»Russian Federation2018180220190102328Copyright © Андришунас А.М., Андришунас Г.М., Максимова Е.В., Костоусова Т.В., Май И.В., 20192019Андришунас А.М., Андришунас Г.М., Максимова Е.В., Костоусова Т.В., Май И.В.Andrishunas A.M., Andrishunas G.M., Maksimova E.V., Kostousova T.V., May I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/1283

Рассмотрена проблема двойственности существующих подходов к классификации отходов производства и потребления в РФ. Предложены методические подходы к унифицированной методике классификации бытовых и промышленных отходов, которые учитывают особо опасные свойства отдельных компонентов отходов — канцерогенность, мутагенность, репротоксичность и классифицируют отходы на 5 классов. Проведены рекогносцировочные расчеты классов опасности отходов предприятия и проанализированы дополнительные экономические затраты крупного предприятия при введении новой методики. Выявлено, что для порядка 10% видов отходов класс опасности ужесточится. Хозяйствующему субъекту потребуются средства на специальную подготовку мест временного складирования отходов с повышенным классом опасности. Возрастают экологические платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

С целью повышения объективности учета опасных свойств отходов, актуальным представляется формирование списка веществ с доказанными опасными свойствами и четкое установления физико-химических параметров компонентов отходов, при которых эти свойства проявляются.

Повышенное внимание к высоко опасным отходам, обеспечение адекватных методов сбора, временного хранения, транспортировки, утилизации должно привести к улучшению качества среды обитания, снижению рисков для здоровья лиц, контактирующих с отходами в процессе трудовой деятельности и населения в целом.

The authors considered a problem of duality of existing approaches to classification of industrial and consumption waste in Russian Federation. The suggestions also are methodical approaches to unified method for classification of household and industrial waste, which take into account the particularly dangerous properties of individual components of waste — carcinogenicity, mutagenicity, reprotoxicity — and categorize waste into 5 classes. Preliminary calculations of jeopardy classes for an enterprise waste were carried out and additional economic costs of a large enterprise are analyzed with a new technique introduction. It is shown that for about 10% of waste types the jeopardy class will increase. An economic entity will need funds for special preparation of temporary waste storage sites with a higher jeopardy class. Environmental charges for negative environmental impact are increasing. To increase objectivity of accounting hazardous properties of waste, necessity is to form a list of chemicals with proven hazardous properties and clear identification of physico-chemical parameters of the waste components that are responsible for those properties manifestation.

Increased attention to highly hazardous waste, adequate methods of collection, temporary storage, transport, disposal should lead to improvement of environment quality, reduce health risks for those in occupational contact with waste and for general population.

классификация отходовгармонизацияединая методикаопасные свойства отходовэкономические платежиwaste classificationharmonizationunified methodologyhazardous properties of wasteeconomic paymentsReferencesДудникова А.Г. Классификация опасных отходов: два взгляда на одну проблему. Справочник эколога: электронный научный ж-л. 2017; 11. Available at: https://www.profiz.ru/eco/11_2017/san_klassy_opasnosti/Dudnikova A.G. Classification of hazardous waste: two views on one issue. Spravochnikekologa: elektronnyy nauchnyy zhurnal. 2017; 11. Available at: https://www.profiz.ru/eco/11_2017/san_klassy_opasnosti/ (in Russian).Самутин Н.М., Жолдакова З.И., Буторина Н.Н., Устинов А.К. Сравнительная оценка методик Российских гигиенических и природоохранных нормативно-методических документов по определению класса опасности отходов. Гиг. и сан. 2017; 96 (6): 523–7.Determination of waste hazard class. Otkhody.Ru: otraslevoy portal. Available at: http://vtorothodi.ru/vse-ob-otxodax/vidyotxodov-i-ix-klassifikaciya/ (in Russian).Поддубный И.С., Кайргалиев Д.В. Сравнительный анализ критериев отнесения отходов производства и потребления к классам опасности. Экологический вестник России. 2015; (5): 28–34.Poddubnyy I.S., Kayrgaliev D.V. Comparative analysis of the criteria for classifying production and consumption waste into hazard classes. Ekologicheskiy vestnik Rossii. 2015; (5): 28–34. (in Russian).Островский Н.В. О классификации токсичных отходов. Экология и промышленность России. 2009; (8): 9.Ostrovskiy N.V. On the classifi cation of toxic waste. Ekologiya i promyshlennost’ Rossii. 2009; (8): 9 (in Russian).Определение класса опасности отходов. Отходы.Ру: отраслевой портал. Available at: https://megaobuchalka.ru/6/18863.The principle of waste classifi cation. Vtorothodi.ru: otraslevoy portal. Available at: http://vtorothodi.ru/vse-ob-otxodax/vidyotxodov-i-ix-klassifikaciya/ (in Russian).Принцип классификации отходов. Vtorothodi.ru: отраслевой портал. Available at: http://vtorothodi.ru/vse-ob-otxodax/vidy-otxodov-i-ix-klassifikaciya/The problem of double classifi cation of waste requires a solution. Tverdye bytovye otkhody: otraslevoy portal. Available at: http://www.solidwaste.ru/news/view/23592.html (in Russian).Проблема двойной классификации отходов требует решения проблему. Твердые бытовые отходы: отраслевой портал. Available at: http://www.solidwaste.ru/news/view/23592.html.Samutin N.M., Zholdakova Z.I., Butorina N.N., Ustinov A.K. Comparative evaluation of procedures of Russian hygienic and environmental normative-methodical documents on the defi nition on the hazardous waste class. Gigiena i sanitariya. 2017; 96 (6): 523–7 (in Russian).Басов А.В., Белоногова Ю.О., Ощепкова А.З. Роль ФККО в организации системы обращения с отходами. Твердые бытовые отходы. 2018; 1: 52–4.Basov A.V., Belonogova Yu.O., Oshchepkova A.Z. The role of the FCCW in the organization of the waste management system. Tverdye bytovye otkhody. 2018; 1: 52–4 (in Russian).Попова Е.В., Максимова Е.В., Андришунас А.М., Андришунас Г.М. К проблеме гармонизации межведомственных подходов к определению класса опасности отходов в Российской Федерации. В кн.: Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей: VIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. Пермь, 2018; 113–8.Popova E.V., Maksimova E.V., Andrishunas A.M., Andrishunas G.M. On the problem of harmonization of interdepartmental approaches to the defi nition of the class of danger of waste in the Russian Federation. Aktual’nye voprosy analiza riska pri obespechenii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya i zashchity prav potrebiteley: VIII Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya s mezhdunarodnym uchastiem. Perm; 2018; 113–8 (in Russian).Waste Classifi cation. Guidance on the classifi cation and assessment of waste. 2015. Available at: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/541392/DRAFT_Technical_Guidance_WM3.pdfWaste Classifi cation. Guidance on the classifi cation and assessment of waste. 2015. Available at: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/541392/DRAFT_Technical_Guidance_WM3.pdfСтепаненко В.С. Экологическая политика в области обращения с отходами в ЕС и в России. NB: Национальная безопасность. 2012; 2: 48–102.Stepanenko V.S. Environmental policy in the field of waste management in the EU and in Russia. NB: Natsional’naya bezopasnost’. 2012; 2: 48–102. (in Russian).Бортников Н.С., Гурбанов А.Г., Богатиков О.А., Карамурзов Б.С., Докучаев А.Я., Лексин А.Б., Газеев В.М., Шевченко А.В. Оценка воздействия захороненных промышленных отходов Тырнаузского вольфрамомолибденового комбината на экологическую обстановку (почвенно-растительный слой) прилегающих территорий Приэльбрусья (Кабардино-Балкарская республика, Россия). Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2013; 5: 405–16.Bortnikov N.S., Gurbanov A.G., Bogatikov O.A., Karamurzov B.S., Dokuchaev A. Ya., Leksin A.B., Gazeev V.M., Shevchenko A.V. Influence of buried industrial waste from Tyrnyauz tungsten-molybdenum mining complex on the ecological conditions (soil-plant layer) in Elbrus area (Kabardino-Balkar Republic). Geoekologiya, inzhenernaya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya. 2013; 5: 405–16. (in Russian).Касимов А.М. Опасные отходы: общая ситуация и новые решения в сфере обращения с опасными и токсичными отходами в промышленности Украины. Экологический вестник Северного Кавказа. 2014; 10(1): 51–7.Kassimov A.M. Dangerous wastes: general situation and new solutions in the handling of dangerous and toxic waste in the industry of Ukraine. Ekologicheskiy vestnik Severnogo Kavkaza. 2014; 10(1): 51–7. (in Russian).Киселева Л.М. Опасные свойства отходов отменяются, а опасность остается. Климат и природа. 2014; 2(11): 14–21.Kiseleva L.M. Hazardous wastes properties canceled and hazard remains. Klimat i priroda. 2014; 2(11): 14–21 (in Russian).Thakur P., Ganguly R., Dhulia A. Occupational Health Hazard Exposure among municipal solid waste workers in Himachal Pradesh, India. Waste Management. 2018; 78: 483–9.Thakur P., Ganguly R., Dhulia A. Occupational Health Hazard Exposure among municipal solid waste workers in Himachal Pradesh, India. Waste Management. 2018; 78: 483–9.Ma W., Tai L., Qiao Z., Fu K., Chen G. Contamination source apportionment and health risk assessment of heavy metals in soil around municipal solid waste incinerator: A case study in North China. Science of the Total Environment. 2018; 631–632: 348–57 DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.03.011Ma W., Tai L., Qiao Z., Fu K., Chen G. Contamination source apportionment and health risk assessment of heavy metals in soil around municipal solid waste incinerator: A case study in North China. Science of the Total Environment. 2018; 631–632: 348–57 DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.03.011

The authors declare that there are no conflicts of interest present.